总部设在英国的国际救援组织乐施会说，英国外交政策被广泛地认为是不公正和不值得信任的。这个组织星期三发表一份新的研究报告表示，英国在伊拉克遇到的“灾难”是造成这一评价的部分原因。
*批评过去十五年外交政策*
乐施会的报告严厉批评英国过去15年的外交政策，并说，政府必须在未来改进外交政策，以保护人权，防止大屠杀的发生。
这份报告列举了英国前任政府的失策，包括没有采取措施阻止1990年代发生在波斯尼亚和1994年发生在卢旺达的大屠杀。报告还指出，现任首相布莱尔的政府应该为近期的失策负责，包括被称为“悲惨的灾难”的伊拉克战争。
*不满干预中东事务方式*
乐施会负责政府关系的主任斯狄文.道蒂在伦敦说，英国插手伊拉克和对整个中东地区事务的干预是有问题的。他还举了一个例子，就是去年在以色列和黎巴嫩激进组织真主党之间发生的冲突。
他说：“对黎巴嫩这边，英国比较恰当地谴责了真主党对以色列的袭击。但是，当以色列为此采取规模过大的报复行动时，英国并没有要求双方立即停火。我认为，很多人觉得在这件事上英国采取了双重标准，公正性令人怀疑。”
道蒂说，虽然英国试图重启为实现中东和平所做的努力，但是它并不是一个有效和可信的调停人。
*成功干预科索沃及塞拉利昂问题*
乐施会的报告还列举了一些它认为成功的外交政策，包括干预科索沃和塞拉利昂的内战。
道蒂说，乐施会所作的问卷调查显示，在这两起事件中，英国公众支持采取干预行动。
他说：“虽然人们对英国参与伊拉克战争不满，但是英国人还是想看到英国政府采取行动，努力去解决一些全世界最严重的冲突和人道危机。”
*公众支持结束大屠杀及战争罪行*
这份问卷调查显示，67%的受访者支持把英国出兵当作万不得以的最后选择去帮助结束大屠杀和战争罪行。
道蒂说，英国未来的政府都应该把过去的失败谨记在心，但遇到人道危机的时候也不能逃避不理。
他说：“我们想看到政府对践踏人权法和侵犯人权的挑战采取更加前后一致的应对方法。”
乐施会还列举了一些目前仍在发生的人道危机，其中包括在苏丹达尔富尔地区的大规模践踏人权行为。
另外两篇刚刚发表的报告也批评了伊拉克的局势和对英国全面卷入的反恐战争的处理方法。
国际红十字会说，伊拉克的局势持续恶化，伊拉克平民所遭受的苦难越发深重。红十字会说，联军部队必须做更多工作来保护平民。
此外，独立组织--牛津研究小组发表的一篇文章说，西方各国政府试图利用压倒性的军事力量去对抗恐怖主义的威胁，这一策略已经失败了，而且，这种策略使这些国家无法集中精力去应对其它更严重的威胁，包括气候变化和全球军事化。
