伊拉克战争以及如何最有效地防止恐怖分子的袭击将是美国2008年总统大选的主要议题。民主党总统竞争人选尤其想赢得民众对他们在处理国土安全问题方面的信心。
民主党人意识到，在2004年的总统大选当中，民主党候选人克里之所以以微弱的劣势输给了布什，是因为在保护国土安全方面，布什总统的得分不仅在共和党人当中、甚至在独立选民中都高出克里。因此，试图在2008年入主白宫的民主党人现在特别注意在国土安全方面尽量显示出自己的能力。
来自伊利诺依州的参议员奥巴马表示，一旦当选总统，他将把目前驻扎在伊拉克的美军转移到阿富汗，而且甚至会考虑在没有得到巴基斯坦政府许可的情况下搜剿和打击在巴基斯坦境内的恐怖份子活动基地。
奥巴马说：“第一步首先是要从伊拉克这一错误的战线上撤下来，把反恐战争拉到阿富汗和巴基斯坦。结束在伊拉克的战争将有助于孤立基地组织，伊拉克人也因此受到鼓励，有机会把基地组织从他们的土地上赶出去。另一方面，我们也可以把亟需的各种资源转移到阿富汗去。”
*奥巴马回答惹麻烦*
美联社记者问奥巴马，是否会考虑动用核武器来打击在阿富汗和巴基斯坦的恐怖份子，他的答案给他带来麻烦。奥巴马最初说，无论在任何情况下，只要牵扯到平民，动用核武器就是一个极大的错误。但是他又说，到目前为止，还没有任何有关动用核武器的辩论，这个问题现在也还没有拿到台面上来。
民主党内其他的总统竞选人很快捉住这个机会，对他在外交政策方面的经验提出了质疑。来自康涅狄克州的参议员克里斯托福.多德表示，他认为奥巴马最近在外交政策上的一些说法让人摸不着头脑。代表纽约州的参议员希拉里.克林顿对奥巴马的有关言论也提出了疑问。民调显示，希拉里目前领先于其他民主党总统候选人。
希拉里.克林顿说：“我认为，作为总统，在谈到是否动用核武器的问题上，始终应该非常谨慎。自冷战时期开始，历届美国总统都把核武器作为威慑力量，维护和平。我不认为，总统应该对是否动用核武器问题一概而论。”
*外交政策将占重要地位*
一些政治问题专家说，奥巴马最近有关外交政策的言谈给其他更资深的民主党候选人展现他们在外交问题上的特长，打开了一扇门，包括来自康涅狄克州的多德参议员和来自德拉瓦州的拜登参议员。拜登目前是参议院外交委员会的主席。
福雷德里克是洛杉矶时报专门报导美国国内事务的记者。他说：“最近可以看出奥巴马的对手们是如何对待他。克林顿、现在再加上拜登和多德，他们在说：年轻人，接着努力吧，你现在太不成熟了。他们想把奥巴马描绘成一个涉世不深、说话随便的人。”
由于国土安全和外交政策在明年总统大选中占有重要地位，分析人士说，民主党候选人如何展现出在这些领域的领导能力，至关重要。除此之外，民主党的政治策划人士认为，由于美国公众对布什总统处理伊拉克问题上的不满，也让公众对布什政府捍卫美国国土安全的能力的信心下降。
*共和党强势候选人*
民主党负责民调的人士赛琳达.雷克呼吁民主党总统候选人以及国会中的民主党人，在反恐问题上进一步挑战布什总统以及共和党内支持布什的人士。她说：“在目前这种环境下，民主党人假如咬住共和党人不放，对自己会非常有利。民主党人挑战共和党人士，应该不仅仅局限在美国国土安全问题上，比如，如何把9/11特别委员会提出的建议付诸实施、保卫美国港口安全等，民主党人应该更扩大对国土安全问题的讨论，扩大到伊拉克、阿富汗、反恐以及如何维护美国在世界舞台上的位置。”
共和党的政策分析人士认为，虽然美国公众对伊拉克战争的支持度下滑，但是民主党人在国土安全问题上仍然很脆弱。他们认为，一个在国土安全问题上被广泛认为具有强势的共和党候选人，比如前纽约市长朱利安尼，在总统大选中，对民主党最终出线的候选人，无论是希拉里.克林顿、奥巴马或者是其他6位候选人中的任何一位，都是强有力的竞争者。
