联合国开发署说，除非进行改革，否则联合国就应当从审判曾经屠杀柬埔寨人民的红色高棉领导人的特别国际法庭上撤出。联合国的两名专家分别就行政管理和特别法庭两套制度并用所产生的严重问题提交了报告。
联合国开发署去年得到授权，要求他们就红色高棉法庭工作人员的雇用方式提交报告。这项任务是在出现了柬埔寨雇员为得到他们在特别法庭的位置向法庭官员贿赂的指称之后布置下来的。联合国发展署本周发布的报告说，没有证据显示有给工资附加佣金的行为。不过报告说，调查人员确实发现，特别法庭在缺乏正常雇用程序的情况下，以过高的薪水雇用了不合格的柬埔寨雇员。联合国发展署的报告说，如果特别法庭的柬埔寨一方不同意改革有关程序与架构，联合国“就应当严肃考虑完全撤出该项目”。
本星期的第二份联合国报告指出了一系列管理上的缺陷，并建议把至为关键的控制法庭运作部份移交给联合国。
审理前红色高棉政权领导人的特别法庭是联合国和柬埔寨建立的一个联合法庭。5位法官当中有3位是柬埔寨法官，另外两位是经由联合国推选的国际法官。联合国第二份报告说，由于柬埔寨司法系统软弱，特别法庭恐怕会受到政治干扰。
*福斯特：不希望再花十三年*
彼得.福斯特是特别法庭联合国方面的发言人。他说，有关方面正在研究这两份报告，有可能采取行动。不过专家认为，要全面落实报告提出的建议，需要对建立该法庭的协议再次进行谈判。
福斯特认为这样做将会危及整个审判过程。他说：“重开谈判需要一些时间。我们必须记住，我们现在执行的协议是经过了13年的谈判才得来的，我们当然不希望再花13年的时间重开谈判。”
*采取补救措施*
福斯特说，联合国有可能做的是，在对现行协议不作重大修改的同时，在特别法庭上担当起更多的领导职责。他说：“‘领导职责’是一个可以从很多角度加以定义的词汇。它并不见得意味着我们必须重新谈判部份合同或者部份协议，或者改变我们架构的基础。我们当然要对现行制度进行调整，向我们的柬埔寨同事提供更多的支持和建议。”
福斯特说，有关方面已经采取了一些补救措施，雇用了一些专家，从而改善特别法庭的运作，保证审理的公正。
目前柬埔寨特别法庭正在调查红色高棉5个领导人的罪行，他们被控的罪行是在红色高棉1975年到1979年的统治期间有200万柬埔寨人被杀。目前在押的两名嫌疑人一个是掌管红色高棉监狱中心的杜池，另一个是红色高棉掌管意识形态的负责人农谢。法庭正在为审理另外3人的案子做准备。
