台湾前总统陈水扁由于涉及贪污遭到法院裁定收押，不过，这项做法在台湾引发了司法究竟是否公平的争议，民间的司法界人士对此进行了评论。
陈水扁遭到收押之后，在野的民进党立委叶宜津表示，马英九上任以来，把司法当作追杀政敌的工具，只办绿营人士，却不办蓝营人士。
民进党主席蔡英文日前还批评，检方违反了侦查不公开的原则，形成了舆论公审，营造不利被告的气氛。此外，马英九总统和法务部长王清峰甚至还曾经公开预告陈水扁将被起诉。
民进党发言人郑文灿指出，近来一连串的绿营人士遭到收押，显示司法单位已经滥用了羁押权，造成押人取供的现象：“这对基本人权和人身自由的影响非常大，在很多国家对羁押权是有限制的，台湾检察官的羁押权则非常不受到节制。”
不过，台湾总统马英九则强调，如果大家都把司法机关当作敌人、政治迫害者，那么永远不可能有公正的司法。他说，如果没有公正的司法制度和机关，就不配称为一个民主国家。
马英九还认为，被收押的民进党人士，现在应该准备在法庭上的攻防，而不是在法庭外的攻防。
国民党立委张显耀认为，民进党执政时，号称台湾的司法已经独立，所以，不能因为政党轮替，却说台湾的司法又不公平了。
张显耀说，民进党方面目前针对扁案的说法，都是一些选择性的政治批判，和事实有很大的出入：“因为以前总统的政治影响力和高度，要把他羁押，以贪污罪嫌来侦办，这是何其重大的事件，绝对不可能在这个时候有任何的选择性，或是政治性的参与。”
*政治干预司法可能性并不高*
台湾民间司法改革基金会常务执行委员高涌诚律师认为，尽管扁案的司法公正性引发了争议，不过，他说，目前在台湾政治干预司法的可能性并不高：“因为十几年来的司法改革，目前最成功的，包括在法界认为台湾的司法还可以令人称道的是，政治的干预可能性很低，即使一般我们认为，检察官归法务部，行政性格比较强，并不是纯司法。即使如此，我们也不太认为，现在的执政部门会透过法务部长直接干预特侦组的办案。”
不过，高涌诚律师也指出，马政府执政之后，的确出现了办案群组化的现象，也就是绿营人士被侦办的情形比较多，这的确会让人质疑，部分检察官是否有意向执政党输诚。
此外，从司法刑事人权的角度来看，台湾涉及重罪的被告被羁押的比率似乎偏高，同时被羁押的时间也过长，这些现象都应该改进。
关键词：台湾，司法独立，陈水扁，贪腐，洗钱
