中国要求归还圆明园文物反对拍卖

外交部发言人秦刚星期三在例行记者会上表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物。

*中国个人买家做法有人赞有人异议*

参与佳士得在巴黎的拍卖，竞标两尊圆明园兽首铜像的中国商人蔡铭超表示，作为收藏家和国宝工程的收藏顾问，他愿意尽个人力量抢救流失海外的文物。他表示，他拒不付款的原因是因为这两件拍品无法入境。

蔡铭超说，国家文物局的通知明确指出，佳士得拍卖行在巴黎拍卖的铜制鼠首和兔首是从圆明园非法流失的。佳士得在中国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明，将无法办理文物进出境审核手续。蔡铭超说，如果这两件拍品无法入境，他自然不能付款。

复旦大学教授葛剑雄则反对这样的做法，他认为“不能用强盗手法对付强盗”。另外还有中国网民在网上撰文表示：“我认为赃物艺术品拍卖是不好的，但无视现存的财产所属关系也不好。如果所有的国家和个人，都能把自己在战争中失去的贵重物品追回来，那当然好。但老实说，这现实吗？我认为基本不可能。”

针对这次佳士得拍卖两尊圆明园兽首铜像引起轩然大波一事，前香港信报总编辑、目前定居伦敦的独立评论人士邱翔钟的看法是：“它本身没有太大的艺术价值，现在很多人都把它说成是国宝，其实圆明园很多东西是外国人做的，因为当年满清的统治者喜欢外国这些玩意儿，它的很多东西是外国做的，而且是普通工匠做的，没有什么有很高的艺术价值、文物价值。现在有一部分国人把它说成是国宝，不了解情况的人也以为是什么不得了的宝贝，价钱就给炒得越来越高。此外，还有一部分国人开始趁机煽动民族主义情绪。”

香港苹果日报也发表评论说，要说对中国文物的破坏，中国人自己，比八国联军、英法联军超越千倍。有读者列出45项对文物的大型破坏，其中包括炎帝陵、仓颉墓、舜帝陵在内。为建三峡水库，许多古迹、文物遭淹埋。盗卖出国的文物更是不计其数。

那么，这件圆明园兽首铜像竞标事件会不会激起中国人保护文物的观念，不再把珍贵的文物走私出口，盗卖外国呢？邱翔钟的看法是，虽然中国官方现在对文物的保管维护相当用心，但民间商人可就不见得了。

他说：“我很怀疑，因为我们听到很多偷运文物出境的事情。如果有好处的话，很多人还是会不择手段把东西运到国外去牟利。政府嘛，特别是中国的文物保管人员，博物馆人员，他们倒是做了一些事，把中国自己的东西保存好。”

*费加罗报：用非举足轻重事件来唤醒民族情绪*

法国费加罗报网站日前针对是否应将两尊兽首铜像归还中国的议题让网民自由投票，结果史无前例地涌进了成千上万的中国人投下肯定票。

费加罗报说，中国人对拍卖圆明园兔首与鼠首两尊铜像的事件敏感，显示中国人对历史上受到欧洲或日本殖民的耻辱记忆犹新，当中国政府处在一种微妙棘手的位置时，就非常会运用这种怨恨与创痛。

费加罗报说，因为这是一个最好的办法，以一个并非真正举足轻重的事件来唤醒中国的民族主义情绪，以转移饱受世界经济危机影响的民众注意力。

经过这一场风波，圆明园鼠首、兔首铜像持有者 、法国商人贝尔热2日在接受采访时宣称，“不向中国政府可能的降价要求妥协一步”，并称如果买家不付钱的话，他将把兽首带回家与他继续“共同生活”。

中国外交部发言人秦刚昨日则在例行记者会上表示，“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质”。

至于有关中国公民个人参与竞标圆明园流失文物兽首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门事先毫不知情。对这种非官方行为，他表示，对此不作任何评论。

关键词：中国，文物，圆明园，兽首铜像，