美国媒体评中国(2009年6月26日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报亚洲版*

华尔街日报亚洲版刊登香港大学法学教授伊娃.皮尔斯的评论文章，题目是“中国当局不能阻挡08宪章的势头”。文章说，中国官方媒体星期三宣布，在经过六个月的拘留之后，中国著名知识分子刘晓波涉嫌“煽动颠覆国家政权”被正式逮捕。中国当局最终决定逮捕并控告他，这并不令人感到意外。这只是证实了在中国社会政治和道德危机加剧的时候，中国领导层正在变得更加风声鹤唳、草木皆兵。

皮尔斯的评论文章说，刘晓波先前因参与1989年天安门抗议活动而初次出名。但是，他最近被逮捕则透露出今日中国政治变化的很多内情。可以从公开渠道得到的事实显示，刘晓波唯一的“罪行”看来是他行使了他的宪法所赋予的言论自由权，而中国的政治体制依然不能真正地容忍异议。刘晓波是08宪章的作者之一。这个呼吁政治和司法自由化的宪章言辞清晰大胆，富有说服力。去年12月，08宪章公布两天之后，刘晓波就被拘留。所谓的“颠覆”罪是对公民权的嘲弄，而公民权包括言论自由，是中国的宪法明文规定保障的。

皮尔斯的评论文章说，在2004年，中国宪法写入了致力于保护人权的内容。当时，一些人依然希望中国通过渐进的、自上而下的法制改革可能走向一个更自由的政治体制。在随后的这些年里，政治司法体制进一步自由化的道路被封闭了，好像是执政党政府意识到，实行了真正的法治，其目前这种权力垄断是多么难以持续。......中国领导层决定改变路线，从更好地保护公民权利转变为实行更全面的专制镇压。中国的法院被告知必须为“党的事业”和“社会稳定”服务。人权律师遭受阻碍、骚扰、残暴对待、被剥夺行业资格。上访者被殴打、拘留，甚至被关进精神病院。

皮尔斯的评论文章说，中国当局正式逮捕刘晓波，从而再次向人们显示当局大力回归一种专制的政治模式，强调中国特色，拒绝“普世价值”。......现在只能是政治的而不是司法的决定可以让刘晓波免于非公正的定罪和判刑。但是，中国执政党政权还没有明白它所急于压制的那些理念的全部力量。

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB124595229680255141.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：中国，逮捕刘晓波，言论自由，专制