人权组织批评潘基文人权关注弱化

联合国秘书长潘基文日前决定争取连任联合国秘书长一职。但有人权组织24日发布报告，批评潘基文在人权问题上采取“安静外交”，很少在公开场合向侵犯人权的政府施压。

*人权观察：安静外交难以促进人权*

潘基文日前表示，将争取连任联合国秘书长的职位。他2006年出任联合国秘书长，任期到2011年12月1日届满。有媒体报道说，联合国五大常任理事国都已经表示支持。

但人权观察(Human Rights Watch)发布的报告说，潘基文在人权问题上采取“安静外交”，有时甚至正面评价一些侵犯人权的专制国家，而这种所谓“安静外交”也是一种不作为。

人权观察的波洛平恩表示，该组织认为潘基文不适合连任联合国秘书长。

他说，“我们认为潘基文应当采取更加强硬的方式，在面对一些重大人权问题时采取更一致的应对方式，才配连任秘书长一职。“安静外交”对于一些人权侵犯者没有效果。那些人以合作为名，假装处理人权问题，其实根本没解决。”

波洛平恩提到，潘基文和中国国家主席胡锦涛在去年11月会面时没有提到人权，当被当局监禁的民主人士刘晓波获得诺贝尔和平奖时，潘基文没有做出评论，也没有呼吁中国政府释放刘晓波，反而赞扬
中国在经济和人权等方面的进展。

对于这种批评，联合国发言人哈克予以驳斥，称潘基文采取力所能及的所有方式促进人权，在中国的发言也提倡了人权的重要。

哈克说：“在具体问题上，秘书长做出战略决定，用最有效的方式确保对人权和政府问责的尊重。事实证明秘书长不但使用安静外交，还同时使用公众压力。”

*李和平：罗斯福的四大自由是普世的*

中国外交学院外交学系教授苏浩教授认为，人权组织不是联合国成员国，对联合国的观点和评论不一定会影响联合国成员国的决定，但可能对西方国家产生影响。

苏浩说：“潘基文之所以低调，也许是全面考虑全球人权问题。作为一个来自亚洲的联合国秘书长，要从更广泛代表性的考虑，包括发展中国家和亚洲国家的观点。西方对人权的判断有些偏见和过于单方面甚至狭隘的观点。”

而中国知名维权律师李和平表示，公正和正义应该是联合国秘书长人选的首要品质之一。

他说：“ 联合国秘书长这个位子，是世界各国世界人民都期待这个人有非常好的公义观念，是一个非常公正和正义的人，能为世界国家公民主持正义。而人权的保障应该是世界和平法治的基础。”

李和平认为，不管是低调还是公开，联合国秘书长都应当关注人权。

他说：“他应该对世界人权保障有促进和推动，可以在一些地方不发声，鉴于中国和世界范围内局势确实挺复杂，发声可能不当，我们也理解，但是他要足够重视人权，推动世界范围人权保障。”

李和平还表示，他认同美国罗斯福总统提出的四大自由。这四大自由分别是言论自由、信仰自由、远离匮乏自由和远离恐惧的自由。虽然可能存在发展中国家和发达国家、东西方的各种差异，紧迫度各有不同，但是作为一个价值方向，四大自由对于任何人都一样。