无障碍链接

中国时间 19:17 2021年9月20日 星期一

“最令人羞耻的听证” 国会议员炮轰美企为利益拒评中国人权


到河北省张家口崇礼的游客走过北京2022冬季奥运会的广告牌。(2020年8月13日)

美国国会多位两党议员周二(7月27日)向赞助奥运会的美国主要企业施压,要求这些大型公司采取积极行动,协助将2022年北京冬奥会转移到其它地点举行。议员们指控这些企业为了商业利益而拒绝批评中国新疆的人权问题,并痛批出席作证的企业代表的说词“令人羞耻、难过”。

美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)来自两党两院的成员周二在一场以“2022北京冬奥会的企业赞助”为题讨论的听证会上表示,除非中国政府改变在新疆维吾尔穆斯林和香港等人权问题上的做法和立场,否则赞助北京冬奥的美国企业将成为中国人权侵犯的同谋。

“对许多美国公司来说,一旦碰到中国,所有问题都像不存在般的一切如常,”来自新泽西州的共和党联邦众议员史密斯(Rep. Chris Smith, R-NJ)说。

关注中国人权问题长达40年的史密斯在听证会追问所有出席作证的美国企业,“在了解到关于北京‘种族灭绝奥运会’的情况后,冬季奥运会应该转移到另一个国家和城市吗?”

透过视讯出席这场线上听证会的美国企业代表,包括可口可乐(Coca-Cola)、Visa、爱彼迎(Airbnb)、因特尔(Intel)以及宝洁(Procter & Gamble),对此皆不愿正面作答。

“我们没有任何立场决定比赛是否该转移或延迟举行,我们跟随运动员的比赛,”可口可乐公司全球人权副总裁拉里(Paul Lalli)回答说。

Visa公司全球赞助战略高级副总裁费尔柴德(Andrea Fairchild)也做出了类似的答复,称“我们在选址的问题上没有责任。”

史密斯议员向美国企业喊话,希望出席作证的美国企业能采取行动在中国人权问题上发挥积极影响力,而非默不作声、视而不见。

“虽然你们的共谋可能不是直接的,但你们在这次奥运会的企业参与的确有助于推动中国政府的利益,他们会将奥运会做为平台来展示其治理模式,同时告诉人们即使犯下包括种族灭绝在内的罪行都不会干扰平常的商业活动,”史密斯说。

对作证的美企代表拒绝对中国在新疆维吾尔少数民族穆斯林人权问题发声而深感挫折的,还有CECC共同主席、民主党联邦众议员麦戈文(Rep. Jim McGovern, D-MA)。

“这是一个两党都很关切担忧的议题,我们对于发生在新疆,老实说,还有很多其它地方发生的事情都真的感到震惊,”来自麻萨诸塞州的麦戈文众议员说,“我们想要表达的是,事态的发展让我们不能再继续一切如常地进行。”

“我认为这当中特别令我们感到挫折的是,而你也能从其他提问的人里感受到,你可以感觉到这里有一种经济胁迫,如果你说出对维吾尔人进行种族灭绝是错误的,那有可能会招致某种监管上的报复行动,”麦戈文补充说。

五大奥运赞助商 仅因特尔认同新疆种族灭绝

周二的听证在轮到共和党联邦参议员科顿(Sen. Tom Cotton, R-AR)提问时一度陷入激烈交锋。

“这是我参议员生涯中参加过最令人难过、最令人羞耻的一场听证会,”科顿一开始发言就严厉抨击作证厂商在全程听证会上不愿批评中国人权问题的态度。“我很清楚,你们在场的每一个人被派到这里,大概都有首席执行官或董事会的指示,要求你们对中国共产党只字不提。”

“让我问各位证人一个简单的问题,你们同意特朗普和拜登政府说的,中国在对维吾尔人进行种族灭绝吗? ”科顿参议员问道。

“人权是我们做为一个企业的核心价值和原则,对于这个问题我们要交给美国政府或其他比我们更有资格的专家来回答,”爱彼迎奥运会和残奥会合作伙伴关系负责人霍约克(David Holyoke)回答说。

科顿紧接着问,“好,那我们问问罗杰斯先生,你同意特朗普和拜登政府所说的中共在对维吾尔人犯下种族灭绝吗 ?”

因特尔公司执行副总裁罗杰斯(Steven R. Rodgers)回答,“参议员,我们没有在新疆做生意,在国务院发布报告之前就是这样。我读了国务院的报告,进行过研究,我相信报告的结论。 ”

“谢谢你,罗杰斯先生,这是一个直截了当的回答,”这是科顿唯一满意的答案。他接着再问宝洁公司和Visa公司一样的问题:“是否同意特朗普和拜登政府所说的中共在对维吾尔人犯下种族灭绝?”

宝洁公司全球政府关系与公共政策高级负责人姆维尼(Sean Mulvaney)和Visa公司赞助策略副总裁费尔柴德都给出了类似的答案回应,表示他们支持全球人权,反对任何地方发生的种族灭绝,但“这不是应该由他们来决定的问题,应该将这个问题交给政府并尊重政府的决定。”

“好吧,这就是为什么我要说这是我参加过的最令人难过和令人羞耻的听证。显然,你们所有的人,除了罗杰斯先生,是带着指令到这里不要说任何会惹恼中共的话,”科顿不满地说。

民主党人难得认同科顿

来自阿肯色州的科顿参议员在国会政治光谱中偏向于保守派,与民主党人时常就各项议题争锋相对。不过,周二的听证会上,民主党联邦众议员马林诺夫斯基(Rep. Tom Malinowski, D-NJ)却罕见的大力肯定科顿参议员的看法。

“我几乎完全同意他(科顿)今天的说法,”马林诺夫斯基紧接着在科顿发言后说。

在国会中推动美国政府对北京冬奥会采取外交杯葛的马林诺夫斯基也试图向作证的美国企业施压,希望他们能在中国人权问题上有明确的表态。不过,所有企业代表都以模糊的答复作为回应。

“我认为这真的太令人震惊了,”马林诺夫斯基对于长达6分钟的质询过程都只收到和前面议员问答期间类似的“打太极式”答案感到不可思议。

“我想要提出的是,种族灭绝是一种严重的侵犯人权行为,”马林诺夫斯基说,“当它发生在一个国家,而你赞助那样的活动,这会有利于那个国家的政府,你是有责任的。”

他接着说,“我非常清楚,你们没有这么做(表态谴责)的唯一原因是,你们知道如果光是说出这些谴责中国政府政策的话,就会收到中国政府的压力,这将减少你们在中国的获利。”

“在某种程度上,你们害怕他们,但不怕美国的批评,我认为这是事实。”

麦戈文议员强调,他希望透过美国企业巨大的影响力,能改变中国在人权问题上的政策。

“我们希望以一种好的方式影响中国的行为,我们认为你们可以在其中扮演角色,”麦戈文说。

国会两党继续合作推动外交杯葛北京冬奥

与此同时,来自佛罗里达州的共和党联邦众议员华尔兹(Rep. Michael Waltz, R-FL)周二与马林诺夫斯基一同推出新修正案,要求美国以外交抵制的方式作为对中国人权问题的回应。

华尔兹在周二众议院拨款委员会审议美国国务院2022年预算的会议上提出上述修正案。如果修正案获得通过,国务院将被禁止提供任何经费给美国官员出席北京冬奥会。

修正案内容提到,“任何拨款项目或其它任何拨付资金均不得用于任何美国官员或人员参加2022年在中华人民共和国举行的奥运会。”

华尔兹在今年5月曾推出一项名为“北京冬奥会赞助问责法”(Beijing Winter Olympics Sponsor Accountability Act)的草案。内容要求联邦政府未来四年内禁止与任何赞助北京冬奥会的企业签署合作契约。该法案在推出后目前尚未有任何进展。

国会两党推动外交抵制北京冬奥会的呼声日益增加。上个月参议院通过的大型抗中法案里包含了一项由凯恩参议员(Sen. Tim Kaine, D-VA)和罗姆尼参议员(Sen. Mitt Romney, R-U)共同提出的条款,呼吁美国政府不要派遣任何官员代表团到北京出席明年2月的冬季奥运会,对这四年一次的运动盛会采取外交抵制,同时将焦点聚集在中国的人权侵犯问题。

众议院议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)也曾在今年5月公开呼吁拜登政府应该要对北京冬奥会予以外交抵制。

中国否认对新疆维吾尔穆斯林少数民族犯下任何罪行。北京声称批评人士所说的拘留营为设置在新疆提供当地居民的职业培训项目。

今年4月,中国外交部曾威胁如果美国抵制北京冬奥会,北京将采取“强硬回应”。

脸书论坛

XS
SM
MD
LG