无障碍链接

中国时间 15:35 2024年5月5日 星期日

揭谎频道:中国反对AUKUS的说法证据不足


美国、英国和澳大利亚领导人2023年3月13日宣布推进AUKUS核潜艇方案。(路透社)
美国、英国和澳大利亚领导人2023年3月13日宣布推进AUKUS核潜艇方案。(路透社)
汪文斌

汪文斌

中国外交部发言人

“根据国际军控专家的估计,美英拟向澳大利亚转让的武器级核材料,可以用来制造多达64至80枚核武器。”

证据不足

6月6日,美国反驳了柬埔寨首相洪森对澳英美三边安全联盟将导致核扩散的指控。

美国、英国和澳大利亚在2021年9月宣布了名为AUKUS(澳英美)的三边安全联盟,将支持澳大利亚海军采购核动力潜艇,以对抗中国在印太地区的快速军事扩张。

洪森6月5日表示,AUKUS是“一场非常危险的军备竞赛”,将导致核动力潜艇进入该地区。

次日,中国外交部发言人汪文斌对洪森的说法表示赞同,称他的言论表达了该地区国家的担忧:

“根据国际军控专家的估计,美英拟向澳大利亚转让的武器级核材料,可以用来制造多达64至80枚核武器。”

这种估计缺乏根据。

汪文斌提到的数字实际上是两个与中国政府有关系的中国核研究智库在一份报告中得出的结论。

这两个智库分别是中国军控与裁军协会,它是中国外交部直接管理的非政府组织。另一个是中核战略规划研究总院,它隶属于国有企业中国核工业集团公司。

汪文斌所引用的数字来源于这两个智库在2022年发布的一份报告,名为《危险的合谋:美英澳核潜艇合作的核扩散风险》。

该报告谴责澳大利亚、美国和英国,称AUKUS开创了一个危险的先例,即将允许拥核国家首次将武器级核材料转让给无核国家。

报告写道:

“这八艘核潜艇总共需要1.6至2吨武器级高浓缩铀。由于制造一枚核武器需要25公斤武器级高浓缩铀,向澳大利亚转让的武器级核材料足以制造多达64至80枚核武器。”

联合国裁军研究所(United Nations Institute for Disarmament)大规模杀伤性武器项目高级研究员帕维尔·波德维格(Pavel Podvig)告诉美国之音(VOA),这一估计是基于两个假设。

首先是根据AUKUS协议,澳大利亚将接收八艘潜艇。 第二个是这些潜艇上的反应堆中存有1.6至2吨高浓缩铀。目前没有数据可以支持这两个假设。

到目前为止,AUKUS的计划是澳大利亚在2030年代初从美国购买三艘核动力潜艇,并且此后可能还可以再购买两艘。

至于高浓缩铀,这种核潜艇反应堆中使用的高浓缩铀的数量是未知的,并且“是被严密保护的秘密之一,”波德维格说。

德国汉堡大学(University of Hamburg)和平与安全政策研究所的物理学家兼高级研究员莫里茨·库特(Moritz Kutt)对此表示认同。

他对美国之音说,由于AUKUS没有公布核潜艇需要多少初始燃料,“这些(数字)都是猜测。”

另一个因素是澳大利亚不会以核原料的形式获得这些高浓缩铀。美英澳三国明确表示,将由英美制造核潜艇的核心发动机并将其密封后运送到澳大利亚,并且在潜艇使用过程中澳大利亚都不能汲取反应堆中的燃料。

明德大学蒙特雷国际研究院(Middlebury Institute of International Studies at Monterey)东亚防扩散项目主任杰弗里·刘易斯(Jeffery Lewis)说,认为澳大利亚将通过这一过程制造核武器的想法是“荒谬的”。

刘易斯指出,澳大利亚要使用核燃料来制造核武器,就必须打开密封的堆芯,这不太可能。 他补充说,一旦反应堆开始运行,这种材料将具有极强的放射性,很难将其用于核武器制造。

刘易斯对美国之音揭谎频道说:“如果澳大利亚想制造核武器,有简单得多的方法。”

尽管如此,AUKUS倡议确实使军控专家有所担忧,因为它开创了一个先例,即可以把海军核推进力当作理由来获得高浓缩铀。

AUKUS利用了1968年核不扩散条约 (Nuclear Non-Proliferation Treaty)中的一个漏洞,该条约的一项豁免表示,用于“非爆炸性军事用途”的裂变材料不受国际原子能机构 (IAEA) 的检查和监测。

评论区

XS
SM
MD
LG