无障碍链接

中国时间 18:59 2024年4月25日 星期四

进步派民主党人宣布收回要求美国就乌克兰战争与俄罗斯直接谈判的呼吁信


资料照片:来自华盛顿州的民主党联邦众议员贾亚帕尔在西雅图接受采访。(2021年11月12日)
资料照片:来自华盛顿州的民主党联邦众议员贾亚帕尔在西雅图接受采访。(2021年11月12日)

进步派民主党人星期二(10月25日)收回了本星期致美国总统乔·拜登(Joe Biden)的一封信。这封信敦促他改变美国对发生在乌克兰的战争的处理方式,直接与俄罗斯谈判。

国会进步派连线的共同主席普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)众议员星期二发表声明,对错误公布那封信函承担责任。

她解释说:“这封信是几个月前起草的,然而不幸的是,工作人员未经审核将其公布。”

30名众议院民主党人联署了这封信。《华盛顿邮报》(The Washington Post)最早报道了这封信。这封信对拜登说,美国结束战争的方法也应当包括外交努力,这场战争已经给乌克兰人民带来惨重代价,还因为燃油与谷物价格的上涨而威胁着全球粮食供应并有可能带来贫困危机。

议员们写道:“作为对这场冲突中花费几百亿美元的美国纳税人开支的军事援助负有责任的立法人员,我们相信,如此投入这场战争也赋予了美国一项责任,要认真探索所有的可能渠道,包括直接与俄罗斯接触,以实现和平解决,减少伤害并支持乌克兰。”

但是星期二上午,国会进步派连线成员萨拉·雅各布(Sara Jacobs)众议员在推特上说:“在外交方面,时机意味着一切。我是在6月30日签署这封信的,但是从那以后发生了很多变化。我今天不会签署的。”


进步派连线前共同主席马克·波肯(Mark Pocan)众议员也发推说:“这是在7月写的,我根本不知道为什么会现在发表。时机不对。其次,这是在别人敲打战鼓之际试图促成停火以及外交,而不是批评拜登。”

在2022年6月的一次记者会上,拜登在被问到乌克兰是否必须向俄罗斯割地求和时,承认有外交谈判的可能性。

拜登当时对记者们说:“在我看来,今后在某一节点,对此会有某种谈判达成的解决方案。那意味着什么,我不知道。”

在最初的那封信中,议员们特别提到,美国不应向乌克兰施压来接受某种解决方案。他们写道,任何“框架理应包括结束敌对行动的激励措施,包括某些形式的减缓制裁,并让国际社会走到一起,为一个自由和独立的乌克兰建立安全保障,并为所有各方,尤其是乌克兰人所能接受。”

自从俄罗斯2月末无端入侵乌克兰以来,美国已经向乌克兰提供了将近6百亿美元的人道、经济和军事援助。

“我们的讯息被某些人混淆为与共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)最近的表态相等同,他威胁说,如果共和党人接管控制权,将终止援助,” 贾亚帕尔在宣布收回那封呼吁信的信函中说。“这些表态的接近造成了民主党人似乎与共和党人立场相符的不幸印象,而民主党人一直强烈并一致支持并投票同意为乌克兰人民提供的每一项军事、战略和经济援助方案。”

如果共和党人在11月的中期选举中赢得众议院的控制权,现任众议院少数党领袖的麦卡锡势必成为众议院议长。他说,考虑到美国国内的经济问题,不确保美国将持续向乌克兰提供援助。

麦卡锡上星期对政治新闻媒体《潘奇堡新闻》(Punchbowl News)说,“我认为人们将处在衰退中,他们不会给乌克兰写一张空白支票。”

并不是所有的共和党领袖都同意这样的说法。上星期五,参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在一项声明中呼吁美国向乌克兰提供更多援助。

他说:“拜登行政当局和我们的盟友必须做出更多努力,向乌克兰提供挫败俄罗斯侵略所需要的工具。明显的是,这必须包括更多的空防、远程火力,以及人道和经济支持,以帮助这个遭受战火蹂躏的国家挺过即将到来的冬季。”

进步派民主党人在最初的那封信中赞扬了拜登处理这场冲突的方式。贾亚帕尔在她宣布收回那封信的声明中说:“历次战争都以外交而结束,这次也会如此,——在乌克兰胜利之后。”

  • 16x9 Image

    吉普森

    吉普森(Katherine Gypson)是美国之音(VOA)华盛顿新闻中心的记者。在2013年加入美国之音之前,吉普森在阿富汗、突尼斯和土耳其制作过纪录片和公共事务节目。

评论区

XS
SM
MD
LG