韩国宪法法院星期三裁决，韩日关系正常化时签署的相关条约，不应作为国民个人对日战争受害索赔的标准，驳回了一名韩国二战受害者家属的法律诉讼。不过，韩国民间要求对日索赔的声音并未因此而消失。
韩国宪法法院星期三在首尔开庭，就审议1965年韩国和日本签署的《日韩请求权协定》做出裁决。韩日之间的这项条约，被认为是解决索赔问题的一项协议。报道说，该条约规定，韩国人个人索赔权“得到了完全且最终的解决”。
不过，韩国民间不断挑战这个政府间条约的合法性，宪法法庭此次开庭是针对一位名叫李永姬（Lee Youn-jaei）的妇女提出的法律诉讼。这位女性原告的父亲二战时期被日本强征。
星期三韩国宪法法庭没有就这项条约与否表态，而是拒绝受理此案。对此，原告李永姬对媒体说：“为什么日本政府不交还我父亲的钱？我不明白，为什么日本政府拿一个人的钱不还？日本政府不还钱，我认为，韩国政府也要部分承担责任。政府至少应该帮助我们把钱从日本政府手里要回来。我要对日本政府说，不要再扣留这笔钱，立即把钱还给我们，还给那些被日本强征而蒙受苦难人的家属。”
李永姬下一步将采取什么行动，目前不得而知。与此同时，不少人在观察，韩国政府是否就宪法法院的这项最新行动公开发表评论。分析认识认为，如果宪法法院判决该协定违宪，韩国政府则有义务向日本提出修改协定的要求。
