无障碍链接

中国时间 23:04 2017年9月26日 星期二

朝鲜核危机升级,美韩同盟出现裂痕


9月3日朝鲜进行第六次核试验,正应该是美韩两个盟国精诚合作的时候,但是美国总统川普却在这个时候把炮火对准韩国,批评韩国是“绥靖主义者“,并威胁要退出实施了五年的美韩自由贸易协定。美韩同盟的分歧在哪里? 朝鲜问题有解决办法吗?

能否采取军事行动是美韩的主要分歧

川普星期三(9月6日)说,对朝鲜展开军事打击不是首选,但是,他并没有完全排除对朝鲜采取军事行动。他说:“我们看看会怎样。”

是否对朝鲜采取军事行动已经成为有着67年历史的美韩同盟的重大分歧。韩国第二副外长赵贤(Cho Hyun)星期二(9月5日)在华盛顿智库战略与国际研究中心发表演讲时强调,虽然朝鲜是越来越不能接受的”威胁”,在朝鲜问题上,韩国有两点不能接受。

他说:“不管他的这些挑衅行动背后有没有宏大的计划,也就是说,按照他的意志统一朝鲜半岛,在朝鲜问题上我们有两点不能接受。 第一, 我们不能接受朝鲜成为一个拥核国家。我们5千万韩国人不能因为他们的核威胁就变成了胆小鬼……;第二,在任何情况下,我们都不能接受在朝鲜半岛爆发第二次战争。”

他的这个说法,呼应了韩国总统文在寅的态度。在朝鲜进行第六次核试验后, 文在寅办公室发表的一份声明说:“我们决不容许这片土地上再爆发一场灾难性的战争。”“我们不会放弃与盟友合作,寻求以和平方式实现朝鲜半岛无核化的目标”。

但是,川普认为韩国的做法是“绥靖主义”。川普和美国国防部长都曾表示,在朝鲜问题上,所有的选项, 包括军事选项,都摆在桌面上。 川普在Twitter上说,对待朝鲜“谈判不是解决问题的办法”。9月2日,川普还以他所说的韩国不公平的保护主义政策为由,威胁要让美国退出与韩国的五年自由贸易协议。9月3日,在朝鲜引爆到目前为止威力最大的核装置后,川普称韩国为绥靖主义者。

不过最新的报道说,在遭到国会高级议员和商业团体的反对后,白宫已经决定推迟考虑退出美韩自由贸易协定。

赵贤在演讲中为文在寅总统进行了辩护。他说,文在寅不是“绥靖主义者”,而是一位非常务实的(pragmatic )领导人。拒绝对朝鲜进行军事行动,他是从人道的角度来考虑朝鲜半岛问题的。他还提出文在寅在朝鲜问题上绝不软弱。

韩国的两个最新举措也显示,在朝鲜不断挑衅后,文在寅对朝鲜的态度也日趋强硬。文在寅在竞选时曾承诺寻求与朝鲜对话。

除了支持川普推动对朝鲜实行更严厉的制裁之外,韩国国防部星期三(9月6日)表示,将剩余4辆“萨德”发射车临时部署到韩美军萨德基地。另外,韩国表示正在考虑组建一支特种部队,以对金正恩实施斩首行动。

韩国人担心川普不可预测

在华盛顿智库战略与国际研究中心有关美韩同盟的研讨会上,另有韩国学者提出,韩国担心美国有可能“越过韩国”,与中国在朝鲜问题上达成协议。

韩国韩东大学教授金俊亨(Kim Joonhyung),也是文在寅总统的外交政策顾问在接受美国之音采访时说,韩国人还担心川普总统在朝鲜问题上进行单边行动。他说,与金正恩的威胁相比,韩国人可能更担心川普总统。

他说:“很久以来,我们对北方的独裁者已经习惯。对我们来说这并不是新的威胁,虽然金正恩可能表现的更加咄咄逼人,但是,现在我们越来越担心,是因为川普总统不可预测。”

另外,他还说,美国人总是强调“美国第一”,以及朝鲜可能对美国本土的威胁,而忽略在朝鲜家门口的美国盟友韩国和日本,令人怀疑美国的可靠性。

美中“坏警察”、韩国好警察,一举拿下朝鲜?

在战略与国际研究中心的研讨会上,韩东大学的金俊亨还提出了朝鲜问题的新解决办法。 也就是施压与对话并行。

“过去25年来,我们对待朝鲜核问题有两种办法,要么制裁,要么接触, 我们从来没与试着制裁和接触同时并举。“

他解释说,中国和美国共同扮演“坏警察”的角色,加大压力,迫使朝鲜参加谈判和对话。韩国可以扮演“好警察”的角色与朝鲜谈判。

他强调说,在这个解决办法中,中国扮演重要的角色。 因为没有中国的合作,基本上不可能有真正的进展。在朝鲜问题上,要理解中国的担忧,并获得中国的信任很重要。

中国已经同意联合国应该对朝鲜采取进一步的行动。中国外交部长王毅星期四(9月4日)在北京的新闻发布会上说,“鉴于半岛形势出现新的变化……联合国安理会应该做出进一步反应,采取必要的举措”来应对危机。

不过中国是否会采取最后的举措,对朝鲜彻底断绝石油供应仍然还不清楚。

金俊亨还告诉美国之音,韩国很多自由派实际上很赞成中国提出的“双冻结”的方案, 朝鲜停止核与导弹研制,而美国和韩国停止军演。在暂停美韩军演方面,金俊亨表示,要缩小规模,不要完全停止。

同一天,世界危机组织(International Crisis Group)星期二也发表了一篇文章说,在朝鲜问题上需要新思维, 先发制人的战争, 或是结束美韩自由贸易都是“杀敌一千,自损八百”的做法。他们的建议是美国、中国与韩国合作,压力与外交并举,甚至准备好与朝鲜谈判,包括不设定条件的谈判。先前的谈判是朝鲜必须放弃核武器为条件的。

在朝鲜问题上最好不要划“红线”

朝鲜再次进行核试验,很多人觉得已经踩过了中国和美国的红线,但是,专家们认为,在朝鲜问题上最好不要设红线。

美国战略与国际研究中心亚洲问题专家,曾经担任小布什总统时期白宫国家安全委员会亚洲事务主任迈克尔·格林( Michael Green)告诉美国之音:

“‘红线’的说法很危险, 因为如果你化了红线后,你就有可能冒战争的风险。你划了红线,朝鲜越过了,你什么也不做,你在划条线, 那么做好,你的红线就变成了红地毯。如果你划了红线,你等很认真地为战争做准备。”

格林说,他觉得川普总统自己也不知道红线在哪里,要是有红线的话,他认为,朝鲜向其他国家输出核材料这才是红线。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG