美国国会共和党联邦众议员马里奥·迪亚兹-巴拉特(Rep. Mario Diaz-Balart)星期二(9月22日)在接受美国之音(VOA)专访时表示，美国的外交政策必须以国家安全为核心，面对强大的中国，美中必须打交道。针对即将到来的美中元首峰会，他认为若能在人工智能(AI)领域取得突破将是重大成果，但对于与北京达成的任何协议都必须抱持“不信任、但要核实”的态度。
同一天，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump) 在联合国大会发表演说时严厉批评古巴，称该国共产主义政权正面临有史以来最大的压力，并直言其“注定会失败”，这番言论引发古巴常驻联合国代表团当场离席。
作为国会中少数古巴裔美国议员之一，迪亚兹-巴拉特对美国之音表示，他认为哈瓦那政府将无法熬过特朗普政府接下来的任期，并严厉批评社会主义和共产主义政策给古巴人民带来了“苦难、物资匮乏与最终的压迫”。
谈到星期四即将在白宫登场的美中元首峰会，迪亚兹-巴拉特指出，鉴于AI发展已不可逆转，华盛顿应寻求与中国达成可核实的管控协议，并防范中国利用AI进行危险活动。
“当我想到中国时，我会说，‘不信任，但要核实’。所以，我们能否与中国达成一项可以得到核实的协议？如果能够做到这一点，那将是一项重大成果，” 迪亚兹-巴拉特众议员说。
身为佛罗里达州联邦众议员的迪亚兹-巴拉特也是“国会台湾连线”共同主席，他在访谈中强调，尽管美国国会内部存在诸多党派分歧，但在台湾议题上，两党始终保持着非常强有力的跨党派支持。
迪亚兹-巴拉特同时担任众议院拨款委员会国务院、对外运作和相关项目小组委员会主席。该小组委员会负责审议美国国务院、国际发展署、全球媒体总署、美国在台协会(AIT)以及美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)等重要涉外机构的财政拨款。
以下是这次专访中文翻译。为求语句流畅，部分文字稍有删减：
VOA：我想先从第1490号众议院决议案(H. Res. 1490)谈起，该法案谴责一切形式的社会主义。今天上午在联合国大会上，特朗普总统就古巴发表了非常强硬的言论。他称古巴为一个失败的国家，并表示共产主义绝不会降临美国，但自由终将降临古巴。您认为总统的这番言论，与众议院最近刚刚通过的该决议案的宗旨是一致的吗？
迪亚兹-巴拉特议员：社会主义每一次、在每一个尝试过它的地方，都带来了破坏性的后果。你知道，共产主义者自己一直都说，社会主义只是通往共产主义的第一步。再说一次，无论称之为社会主义还是共产主义，无论你想给它贴上什么标签，这些政策从未奏效，它们带来的只有苦难、物资匮乏，以及最终的压迫。因此，这种制度已经被反复尝试过。在不同的时代、不同的国家，人们一次又一次地尝试过，结果却始终相同。这也正是为什么我们必须警惕社会主义进入美国。但如果有人想知道社会主义究竟是如何运作的，或者说它为什么行不通，那么他们可以看看委内瑞拉，也可以看看古巴。然后他们可能会说：“但那不是我们想要实行的社会主义。” 好吧，问题恰恰就在这里：凡是尝试过社会主义的地方，无一例外，最终都走向了完全相同的结局，那就是苦难、暴政、物资匮乏和贫困。
VOA：您是否支持政府采取措施促进古巴的政治变革？您希望看到美国采取哪些具体行动？
迪亚兹-巴拉特议员：我实际上确信，哈瓦那的那个政权——那个恐怖主义政权——撑不过特朗普政府接下来的两年。我之所以这么说，是因为美国政府一直在推行的政策，美国如今对这个反美政权所采取的“不再容忍”政策。他们(哈瓦那)政权派遣军队前往俄罗斯，为普京作战；它一直是西半球的一颗毒瘤，是美国的毒瘤，而且不仅危害西半球，也危害非洲。
再者，甚至根据乌克兰情报部门的消息，实际上有古巴特工在乌克兰为普京作战。这是一个破产的小国，它将得到的每一美元、每一欧元，不是用来帮助古巴人民，而是用来伤害自己的人民和世界各地。而这位总统不愿接受这一点。你已经看到了施压政策，不仅针对该政权，还针对那些协助和扶持该政权的人。这正在产生效果。
关键点在于，这属于公开信息，目前该政权坐拥 180亿到200亿美元的硬通货。然而，古巴人民甚至连水、电和基本生活必需品都没有，这并不是因为他们没有钱，而是因为该政权多年来获取并持续得到的每一美元、每一欧元，都被用来镇压自己的人民并在全球作恶。(美国)本届政府不愿接受这一点。他们对该政权的所作所为有着清醒的认识，不愿对此姑息。这对古巴人民是件好事，对西半球是件好事，归根结底，这也非常有益于美国的国家安全利益。
VOA：说到古巴和共产主义政府，人们自然而然会想到中国。为什么美国对中国采取的方法，与对古巴采取的方法会有所不同呢？
迪亚兹-巴拉特议员：每个案例都不相同，处理不同案例的方式也必须有所区别。外交政策绝不是一种‘一刀切’的政策，也不能是。然而，外交政策首先必须以美国的国家安全利益为优先来主导。就中国而言，无论我们愿不愿意，他们拥有核武器、庞大的军队，而且是一个非常、非常庞大的经济体。因此，你无法忽视这一现实。就古巴而言，我们面对的是一个距离美国仅90英里、且支持恐怖主义的国家。因此，假装这些差异不存在，就是脱离现实。正如美国过去对苏联帝国采取了不同的应对方式一样，正如美国对不同国家采取了不同的处理方式一样，你必须根据各个国家的具体情况来进行处理。
但关键在于，你必须清楚自己面对的是谁。所以说，中国体量庞大、实力雄厚，还拥有非常庞大的军队。但他们不是我们的盟友，我们必须时刻清醒地认识到这一点，并以此为前提来对待他们。对于古巴、委内瑞拉政权或朝鲜政权，你也同样需要知道自己面对的是什么。
再拿古巴来说，过去许多人会说，‘好吧，它只是个小国，所以我们不必担心。’然而，它虽是个小国，却极具破坏力，在西半球乃至其他地区严重损害了美国的利益。过去的态度往往是‘好吧，我们并不真正在乎他们在做什么’。但我们必须在乎，因为他们造成的破坏不仅波及西半球，还有非洲。顺便说一句，非洲有那么多国家至今仍未从古巴政权当年造成的破坏中恢复过来。显然，甚至在乌克兰，他们都有特工活动。而且它距离美国只有90英里。
因此，当然，我们对待古巴的方式会与对待一个距离遥远、拥有庞大军队和核武器的国家有所不同。但这并不意味着我们不应该理解并清醒地认识到——中国不是我们的盟友，中国是一个非常危险的独裁政权，朝鲜、伊朗以及距离美国仅90英里的古巴也同样如此。
VOA：让我们换个话题。我们都知道，中国国家主席习近平明天将抵达华盛顿与特朗普总统会晤。您认为他们的会晤取得怎样的成果才算成功？
迪亚兹-巴拉特议员：这很有意思，你必须清楚自己面对的是什么，对吧？中国是一个非常强大的国家，这一点必须承认。无论你愿不愿意，我们都必须与中国打交道。我知道，总统希望就人工智能问题与中方展开一些对话，我认为这非常关键。关于人工智能，很有趣的事实是它已发生，并且将长期存在。即使我们在美国完全停止发展人工智能，也无法阻止中国继续推进人工智能的工作。
问题在于，我们能否与中国达成一项具有约束力、并且可以核实的协议，对人工智能实施一定的管控，确保人工智能不会失控？我听说美国正在考虑的方案之一，是与中国建立某种直接沟通渠道，就像冷战时期我们与苏联建立的联系，类似于“红色电话”。这样一来，如果人工智能失控——无论是在中国，还是在美国的其他地方——双方都能够通过这些渠道直接沟通。我认为，这类举措都非常积极的。
但我必须提醒大家，人工智能是不会消失的。我们要么走在人工智能发展的最前沿，要么中国显然不会停止前进。我们能否采取一些措施，包括利用人工智能，来阻止中国采取真正恶劣的、危险的行动？如果我们能够在人工智能领域达成任何可核实的协议，就像里根总统过去谈到苏联时所说的，“信任，但要核实”。当我想到中国时，我会说，“不信任，但要核实”。所以，我们能否与中国达成一项可以得到核实的协议？如果能够做到这一点，那将是一项重大成果。
VOA：关于特朗普政府对台政策，各方一直有所讨论。作为国会众议院台湾连线小组主席，您是否看到台湾政策有什么变化？您是否仍然能看到国会对台湾的跨党派支持？
迪亚兹-巴拉特议员：我很高兴你提到了国会对台湾的态度。我们必须记住，美国与台湾之间的这种特殊关系，很大程度上建立在美国国会与台湾的关系之上。卡特政府时期，卡特总统——我不知道该说这是他的智慧，还是缺乏智慧——实际上与台湾断绝了外交关系，并承认了共产主义中国。顺便说一句，当时台湾这个盟友只提前大约两个小时才得到通知。国会随后以两党合作的方式介入。此后，国会一直以非常强有力的两党合作方式发挥领导作用，充分认识到台湾的重要性。
台湾是民主制，是美国的盟友，同时拥有强劲而充满活力的经济和民主制度。因此，这样的关系，这种特殊关系始于国会，而这一点从未改变。国会内部确实存在很多党派分歧，但在台湾问题上，两党一直拥有非常强有力的支持。我认为，这种两党支持是我们必须继续保持的重要基础。
VOA：议员先生，谢谢您。我们今天的访谈到这边就结束了。非常感谢您抽空接受美国之音采访。
评论区