声援郭飞雄的绝食行动在持续进行，广州社会学者，独立制片人艾晓明这个星期也参与了接力绝食，下面我们继续通过电话连线，请艾晓明教授谈谈她的看法。
主持人:参与接力绝食的人不断增加，这么多不同的人在不同地点为郭飞雄争取人道待遇，您觉得会对当局起到作用吗？为什么？
艾晓明:我觉得应该还是有压力的。我从微信上看到有一些人警方被阻止或者撤回签名，就是说在不同的地方，在广州和广州之外的地方都有这样的情形，那就是说这个压力是有一个反弹。
主持人:像隋牧青律师就遭到警告，让他不得参与接力绝食，所以他被迫要退离这个接力行动。不过，跟我们谈谈，和街头抗议，上书政府等方式相比，接力绝食似乎更为低调一些，在中国政府的强力打压政策下，接力绝食是否会成为一种新的表达公众反对意见的方式？
艾晓明:我觉得绝食作为一个抗争方式或者表达诉求的行式，一直都是存在的。在不同的地方，2003以后的公民行动中。另一方面，我觉得现在是在一个非常困难的处境里。因为，像几年前新公民运动受到的打压，还有最近几年来受到的压力越来越大，社会公共空间越来越小，很多人权工作者人权活动家都直接被抓捕了。现在能够站出来的人都面临了巨大的压力。不要说站在街头，就是一个小小的行动，一个签名，都面临很大的压力，非常非常困难。但是我觉得我们再困难，也不会比郭飞雄更困难。因为郭飞雄是在狱中为中国人权付出了他宝贵的生命时光，那么现在再一次为争言论自由，为争取中国批准两个人权公约，又被监禁五年，所以我们所有人的困难都比不上他的困难。郭飞雄的困难是因为他为了公共利益。就此而言，我不能说绝食会成为什么新的形式，因为它本来就不是新的形式，但我觉得郭飞雄的诉求是通过为了被更多的人所理解，我们也看到更多的人公开用这种方式来声援郭飞雄。