特朗普政府的高官纷纷否认他们是《纽约时报》一篇匿名评论文章的作者。这篇文章批评特朗普总统的领导方式“小气而无效”。
正在访问印度的国务卿蓬佩奥称这篇文章令人“悲哀”。他说,“我发现在这方面,媒体旨在破坏这届政府的努力非常令人不安。”
副总统彭斯办公室表示“不屑于这种业余行为”。
国家情报总监科茨发表声明说:“《纽约时报》评论文章是由我或我的首席副手所写的揣测大错特错。我们没写。”
其他表态否认的包括国防部长马蒂斯、常驻联合国代表黑利大使、财政部长姆努钦、国土安全部长尼尔森、劳工部长阿科斯塔和能源部长佩里。
《纽时》说,文章作者是一名行政当局高级官员,如果公布此人身份可能会危及他的工作。
这位匿名的作者坚称,总统自己的手下人员经常化解他最坏的冲动。
文章还说,“在这个混乱的时代,这可能是一种冷冰冰的安慰”,但希望美国人知道“房间里还是有成年人的”。
这篇文章发表于星期三。特朗普随后在特推上接连发文,做出回应。其中一条推文要求《纽时》公开作者身份,以对其进行起诉。
Does the so-called “Senior Administration Official” really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 5, 2018
特朗普在推特上说:“这个所谓‘行政当局高级官员’真的存在吗?或者,这是不是正在破产的《纽约时报》的另一个虚假消息来源呢?如果这个没有胆量的匿名人物真的存在,出于国家安全目的,《纽时》必须立即将他/她的身份交给政府!”
在这则推文出现前不久,特朗普在推特上发了条只有一个词的推文:“叛国?”
奥巴马政府官员奈德·普莱斯说,虽然总统的观点和那名作者不同,“此人的评论文章丝毫没有触及国家安全材料。特朗普却加以恐吓,这模糊了我国民主所依赖的言论自由的界线。”
普莱斯曾先后担任中央情报局和国家安全委员会的发言人。他对美国之音说:“我当然不同意评论文章的作者,但这绝不等于特朗普的做法可以令人接受。”
星期三早些时候,特朗普在白宫东室参加了一次活动后被问到这篇文章。他称这篇文章“没有胆量”,并对《纽约时报》大加批评。
特朗普总统对记者们说:“他们不喜欢唐纳德·特朗普,而我也不喜欢他们,因为他们非常不诚实。”
特朗普形容这篇评论文章的作者可能是个正在失败的人,也许完全是出于错误的原因而加入政府。
I’m draining the Swamp, and the Swamp is trying to fight back. Don’t worry, we will win!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 6, 2018
特朗普以一条推文结束了这一夜。他宣布:“我在清空沼泽,沼泽企图反击。别担心,我们会胜利的!”
这篇文章提到,“最初有悄悄议论”,想启用宪法第25修正案,“但谁也不想掀起宪政危机。所以我们将尽我们的所能把本届政府引往正确的方向,直到一切结束,---不管是哪种方式。”
美国宪法第25修正案列出了可以罢免现任总统的措施。
在特朗普即兴讲话后不久,白宫发言人桑德斯发表声明说,这篇文章“可悲、鲁莽和自私”,并形容这种做法让“这家所谓权威大报跌到了一个新的低点”。
桑德斯说,《纽时》应当道歉。她说,该报刊登这篇文章,这是“自由派媒体协调行动,试图诋毁总统的又一个例证”。
桑德斯指责那名匿名作者“不把国家摆在第一位,而是把自我和自尊摆在美国人民的意愿之前。这个懦夫应当拿出正确的行动,辞去职务”。
这篇文章支持了媒体人鲍勃·伍德沃德新书《恐惧:特朗普在白宫》中记载的一些白宫轶事的说法。星期二公布的这部新书的摘抄声称,特朗普的幕僚偷偷把文件从他的桌子上拿走,防止他签字,以“保护国家”。伍德沃德的新书定于下星期二出版。
特朗普称这部书是“虚构”。