近日，中国藏族著名活动人士、作家唯色在脸书（Facebook）网站上发帖，讲述12月23日藏族僧人格绒益西自焚的过程，并附加了目击藏人拍摄的自焚视频。但随即该帖被脸书网删除。唯色在网上发帖抗议。脸书对美国之音表示，脸书努力在言论与安全之间维持平衡，但因有人反对露骨视频，在开发出更好的让读者自己控制所见内容的工具之前，只能删帖。
您的浏览器不支持HTML5
作家唯色发藏人自焚视频被脸书删帖
北京藏族作家唯色(視頻截圖)
脸书社区规则中禁止的内容包括暴力和威胁、自残、恐吓和骚扰、仇恨言论、图像过于触目惊心（graphic，或译“露骨”）以及违反知识产权等诸多方面。
一位熟悉脸书运作方式的不愿透露姓名的人士说，如果图像过于触目惊心，即使是一名俄亥俄州的美国青年发了一名他的同学被火焚烧帖子，也会遭到删除。
哥伦比亚大学现代西藏研究项目主任罗伯特•巴内特也表示，脸书一贯删除人体遭焚烧，或者其他展示死亡或者重伤的图像或照片，不管他们的来源是何处。他认为本次事件也属于这个性质。
对于上述说法，唯色在其推特上反驳说：“前不久我在脸书上看到过ISIS斩首的视频，并没有删除。”
互联网审查观察人士温云超在接受美国之音采访时说，这次脸书删帖有三种可能。他说：“第一种当然就是基于举报机制进行的一种删除处理。某一个信息受到大量举报的话，往往会有一个删除的机制。”
他谈到，第二种可能是机器自动识别，包括文本识别和图片识别，但他认为由于此次删除不涉及种族或者色情的内容，基于自动识别删除的可能性不大。而第三种可能就是脸书本身成立了自己的团队，对一些认为不符合他们想要的信息进行了删除。
温云超指出，删除行为并不符合脸书自己制定的规则，需要进一步对公众加以解释和说明。
脸书网站的举报机制是，只要某帖受到一次举报，那么脸书就要对该帖进行评估，以确定帖子符合脸书社区标准。如果帖子违反了标准中的任何一条，就会遭到删除。发帖人可以对脸书提出反驳。
脸书公司一名发言人就这次删帖事件回复美国之音说：“脸书长期以来都是人们分享事务和经历的地方。有时，这些经历涉及暴力和露骨视频。我们努力在言论与安全之间实现平衡。但是，鉴于一些人反对露骨视频，我们正在努力增加人们对他们所见内容的控制能力。这可能包括提前警告人们他们将要看到的图像含有露骨内容。目前我们还不具备这些工具，因而，我们删除了这项内容。”
唯色在脸书上说，遭删帖让她“很震惊”。她说，这是她在脸书“迄今六年多，第一次遇到删帖的事！” 她在推特上写道，被脸书删掉的藏人自焚现场视频，是“境内藏人冒着被捕的风险拍的。”
记者试图联系唯色，但她说“目前不方便接受外媒采访。”
当天晚些时候，唯色在推特上就她被脸书删帖的可能原因指出，经推特推友们分析：1、可能与五毛滚滚涌入墙外网站，遭其举报有关；2、可能与所谓内容“触目惊心”有关（但脸书上多的是更“触目惊心”的却没见删）；3、可能与脸书掌门人新近的路线方针有关。
全球风行的社交媒体脸书在中国境内无法登陆。有迹象显示，脸书创始人扎克伯格有志进入中国市场。本月早些时候，中共宣传部高官、中国网信办主任鲁炜在访美期间参观了脸书总部。中国官媒披露，扎克伯格的办公桌上放着习近平主席著作，他对鲁炜说，“这本书我也给同事买了，我要让他们了解中国特色社会主义”。