刚刚结束的中国两会上，中国官员庆祝深度求索（DeepSeek）的微创新，并称赞中国模式，将人工智能作为未来发展的重点。科技产业政策和科技史学者董洁林博士提醒中国决策者，不要被美中科技战争带偏了路。
中共即将于下周举行人大政协两会，为未来提供路线蓝图。中国政治学家、斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光最新出版《走向共产党之后的中国: 转型八论 》，提出从习近平的“逆转型”到中国大转型的新思考，而中共届时的统治可能遭遇挑战。吴国光认为中国已经没有由上而下变革的可能，只有大规模的民变才能促发官变和制度之变。吴国光博士从不同社会力量的互动，预测中国在后习近平时代可能出现四种前景。
著名中国哲学家徐友渔1980年代以来在学术界备受尊重，他后来从学术象牙塔走上街头，参与六四，零八宪章，出书记录中国警察国家状况等活动，活跃于中国公知领域。2014年， 他因为参加一场在私宅中举行的六四25周年纪念会，被北京当局以涉嫌“寻衅滋事”的罪名监禁一个月。
近10多年来，许多人对中国的政治改革从希望到绝望，主张暴力反抗和采取行动的人增多。与此同时，也有人相信非暴力抗争是中国走向民主道路的唯一路径。2024年上半年，在纽约和华盛顿召开的两次中外学者和人权活动家出席的会议上，这个话题备受关注。与此同时，澳大利亚迪肯大学国际与政治学院讲座教授、澳大利亚社会科学院院士何包钢在《中国民主季刊》发表《超越革命与改良对立的神话：对暴力革命观的批评》。美国之音《纵深视角》专访研究比较政治理论和中国乡村政治的政治学家何包钢，请他进一步阐述暴力革命与非暴力抗争的合理性理论与现实、中国民主转型道路选择等问题。
已故中国科学家许良英(1920年5月3日-2013年1月28日)的半部自传----《幻想-挫折-反思-探索 ---许良英未完成的自传》最近在纽约博登书屋出版。(这部自传纪录了这位科学家截至到1958年的人生、只能算“半部自传”)。美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢告诉美国之音纵深视角，1989年后，许良英就处于监禁和半监禁状态，这使得它一直无法在生前出版这个半部自传。
美国总统选举落幕，2024年这个“超级选举年”也即将走入尾声。15年前，中国一些地方县市曾经试行“人大专职化”，将人大代表变成如同西方民意代表一样的专职工作。这项尝试最终在2010年被叫停，并引发讨论。支持者认为专职的人大代表得以接受民众上访，监督政府解决问题，有助于维护社会稳定。反对者则批评人大代表仍然非民选，专职后成为政府官僚系统的一部分，终将难以反应民意。
两年前的10月13日，一名抗议者在北京四通桥上拉横幅并播放抗议口号，公开批评习近平。这被视为“六四”后再现的一次重大中国民间抗争，更启发了后来的白纸运动。今年也是六四事件35周年和香港反送中运动5周年。中国作家野夫刚刚出版了政治小说《孤岛》和散文《故交半零落》，细数自“反右”以来20余起标志性的中国民间抗议事件和代表人物。 野夫说，在中共建政75周年之际，他希望用文字保存这些珍贵历史，并告诉读者，即使在最高压的时代，不绝如缕的民间反抗仍然存在。
中国调查记者、著名作家戴晴基于自身亲历、访问和研究撰写的《邓小平在1989》最近在纽约推出修订版。戴晴在媒体上消失多年之后接受美国之音《纵深视角》独家专访， 她认为1989年早春时刻，中国共产党面临可以选择的“两个传统”，即苏联--共产国际传统和中国千年文化经台湾传下来的传统 ，如果继承了台湾这条线的传统，并在中国逐步推行，中国有机会可以走入世界。她说邓小平当时考虑推动政治改革, 但是最终因为镇压六四学生运动戛然而止。
北京政府上个月高调举行邓小平诞辰120周年纪念活动。邓小平的政治经济遗产再次引发讨论。中国历史调查记者戴晴的新版《邓小平在1989》6月由纽约博登书屋出版。在媒体上消失多年之后，83岁的戴晴接受了美国之音的独家专访。她希望用这本书为邓小平在“六四”期间的一连串决定提供新的细节，尤其是透过赵紫阳的政治生涯起伏来检视邓小平与陈云之间的权力斗争，解读“六四”事件的性质，探讨中国在1989年为何从原本充满希望，准备向现代化转型的方向逆转。
“习近平到哪里去了”？这是最近中国社交媒体持续延烧的一个话题。近一年来，中国国内外的民间舆论已经多次提出这个问题，甚至“习近平到哪里去了”还上了 X热搜话题 。当今中国，习近平成为继邓小平之后的中共新强人业已成为公认的事实。有西方学者认为，习近平新强人现象是中共统治精英达成共识的结果。法国汉学家、法国国家研究中心名誉研究员白夏告诉美国之音《纵深视角》,中共作为列宁主义政党需要一个强人和一个顺从强人的话的政党，而习近平就是这样的强人。
中国近期发生的两起针对美国人和日本人的伤害案件，中国当局解释为“偶发事件”。此前，《华尔街日报》的一篇报道指出，中国的最新问题是外国人不愿来了。美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）在一次演讲中说，六、七年前在中国有1.5万名美国学生，2023年的数字是700人。在这些不愿去中国的人中，日本东京大学现代中国研究学者阿古智子教授就是其中一位。她告诉美国之音《纵深视角》，由于她在中国和香港的律师和学者朋友陆续被捕或者软禁，她现在因为担心自己的安全而不敢去中国。她认为北京的爱国教育和言论控制影响了苏州杀人事件以及目前日本批评中国的的气氛。
前中共中央党校教授蔡霞认为胡耀邦和赵紫阳是好人，但在中共里面是凤毛麟角，也不等于这个党是一个好党。这个党根本性质是坏的 ，它容不下好人，当党和人民的利益发生根本对抗冲突的时候，共产党的一大批人都是站在党的这一面，他们对自己内部的人同样进行政治迫害，胡耀邦、赵紫阳、任志强都不例外。 美国之音纵深视角完整版：https://youtu.be/8C_KwnUXYwA
前中共中央党校教授蔡霞说，从1980年代初起，中共开始物色“自己的孩子”掌权，确保将来不被挖祖坟，这是习近平第一次在接班梯队中上榜。六四事件导致中共内部开枪派与反开枪派对峙，中共用红二代、厅局级， “开枪派” “新三条”对接班人重新甄选，习近平因此上榜，而红二代中一些比较优秀的人如陈小鲁等就此被淘汰。 美国之音纵深视角完整版：https://youtu.be/8C_KwnUXYwA
今天的中国，究竟仍是“党天下”还是已经变成“习天下“？同样是中共总书记，同样是中共体制，为什么有习近平，也有胡耀邦和赵紫阳？在中共建立103年之际，前中共中央党校教授蔡霞告诉美国之音，胡耀邦和赵紫阳关键时刻站在人民一边而被中共清洗 ；胡耀邦曾希望中共变成一个好党，但是共产党本身是个极坏的党 ，容不下好人，当党和人民的利益发生根本对抗冲突的时候，共产党的一大批人都是站在党的这一面。蔡霞教授认为，中国人民的生存、共产党的生存和习一小伙人保持权力大位之间必然会有生死博弈。 《纵深视角》节目进行一系列人物专访，受访者发表的评论不代表美国之音的立场 。
习近平上台后，许多评论指出中国从中共“党天下”成了“习天下”。究竟当今中国是“习天下”还是“党天下”？自1980年以来，同样的中共体制却出了多位风格迥异的总书记：胡耀邦、赵紫阳被公认在关键时刻站在人民一边，但是后来都遭到清算。江泽民、胡锦涛虽有抱负，但都无法进行关键的改革。 在中共建党103周年之际，通过对中共近年来五位总书记的分析，前中央党校教授蔡霞告诉美国之音，中共本质是一个极坏的党，因此胡赵这样的领导人仅是凤毛麟角，而习近平得以完全揽权。蔡霞教授认为未来中国人民的生存、共产党的生存和习一小伙人维持权力之间将有生死博弈。
俄罗斯总统普京五月中访问北京，除了与习近平会谈并共同签署联合声明之外，在临别之际，两人在中南海贴面拥抱告别。不到一年前，习近平在莫斯科与普京告别时嘱普京共同推动百年大变局，中俄两国磐石般的关系受到世界关注。美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢长期研究中苏极权主义，他认为北京与莫斯科的关系可以追溯到中共成立之初受到苏共的支持。尽管苏共已经垮台，但是对中共的影响持续至今。
今天中国政治舞台中央的主角无疑是习近平, 但中共二十大主席团发生的胡锦涛被架离的一幕让这位前中共总书记再度回到人们的视野。最近多位美国之音的嘉宾在讨论当下中国的内政外交走向时，也不约而同地提到了胡锦涛的影响 。历史媒体工作者高伐林接受《纵深视角》专访时指出，胡锦涛在中共二十大上受到了习近平两次公开羞辱。 高伐林在1982-1985年任职团中央宣传部教育处副处长时，胡锦涛是分管团中央宣传部的团中央常务书记，因此高伐林先生对他昔日的顶头上司有非常近距离的观察。
中共前总书记胡耀邦去世35周年之际，4月14日-15日在纽约举行了一场“纪念胡赵和八九民运35周年国际研讨会”。与会者就为何纪念八九民运35周年同时还要纪念中共两位前总书记、对胡赵改革的评价、检讨“六四”等问题展开了热议。
美国印太司令阿奎利诺海军上将3月20日在美国国会众议院听证会上表示，尽管中国经济下行，习近平仍然争取在2027年前具备军事攻台的能力。阿奎利诺的前任，前美军印太司令岱文森上将早在2021年就曾经提出中国解放军可能在2027具备攻台能力。2023年，美国中央情报局局长威廉·伯恩斯再次预警说，中国领导人习近平已指示他的军队“在2027年之前做好准备”入侵台湾。
政治倒退，《华尔街日报》称习近平为中国改革开放画上了句号。 经济下行，年轻人失业率高或选择躺平，不少人选择润出中国。与此同时，不同立场的学者从各方面探讨中国未来的方向。多年在中国倡导保守自由主义的政治学家、前中国社会科学院政治学所研究员刘军宁博士做客美国之音《纵深视角》，他认为中国改革已死，中国现今再次进入历史垃圾时刻。中国百年来一直有思想的问题，才会进入今日的困境。只有选择建立在《圣经》思想基础之上的美国模式，才有可能为中国找到一条新出路。
加载更多
