无障碍链接

中国时间 1:49 2017年12月12日 星期二

美国上诉法院就川普旅行限令案开庭辩论

  • 美国之音

2017年2月7日,纽约市的高中生和大学生举行集会,反对川普的旅行禁令。

位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院正在开庭听取有关联邦政府旅行禁令被法院叫停一案的辩论。之前,川普总统签发的暂时冻结美国接纳难民,并暂时禁止七个穆斯林为主要居民的国家的公民入境美国。这项命令被西雅图一名联邦法官暂时叫停。

星期二,川普总统在白宫会见了全国警长协会的成员。川普在会见中没有对这次庭审的结果做出预测,但是他承认,这个案子所涉及的问题,包括总统是否有权对入境美国的移民颁布严格限制等,这些问题可能会最终要递交最高法院处理。

川普说,“希望不要这样。” “这是常识,你知道某些东西是法律,我很赞同。某些东西是常识。这就是常识。”

他还说:“我们准备在体系内一路打到底。这非常重要。这对我们的国家非常重要。无论是我还是今后我的继任者,我们都必须保证国家的安全。我们一定要有这种能 力。当你控制了某个地方,比如叙利亚,各种人都会蜂拥而来。你们记不记得,‘伊斯兰国’组织说过,我们要通过移民渗透到美国和其它国家。而我们现在却不能 对要进入美国的人采取强硬措施?请给我一个解释。”

白宫发言人斯派塞告诉记者,总统将尊重旧金山巡回上诉法院作出的任何判决。法院将会审查西雅图联邦地区法院作出的暂时冻结执行川普有关限制移民政令的命令。他对上诉法院会支持白宫立场是有信心的。

斯派塞说,“今天晚上的事情是限制(法庭)命令,” “这与此案本身的优缺点多少没有任何关系。这也就是我们感到有信心的原因。”

这次法庭口头辩论是通过电话进行的。加利福尼亚第九巡回上诉法院的法官主持。整个庭审过程将通过网路实况音频转播。

代表联邦司法部的律师向由三位法官组成的合议庭争辩说,总统是在合法行使权力,保卫国家。司法部认为,西雅图联邦法官在全国范围内暂停执行行政令的裁决是“越权”。

代表反对旅行禁令的华盛顿和明尼苏达两个州的律师则认为,这项禁令违宪,因为禁令是针对穆斯林的歧视。

其它15个州的州司法部长也提交了“法庭之友”陈述书,支持华盛顿州和明尼苏达州。美国公民自由联盟、近100家公司和包括前国务卿克里和奥尔布赖特在内的一组民主党人都递交了反对旅行禁令的陈述书。反对者称禁令“考虑不周、执行不当、解释不力。”

不管巡回上诉法院的法官如何裁决,各方预计都会把官司打到美国最高法院。

您的意见

显示评论

VOA卫视最新视频

网上问卷

美国军舰抵达高雄之日就是中国武统台湾之时吗?

问卷投票结果仅供参考

XS
SM
MD
LG