无障碍链接

中国时间 16:09 2017年10月18日 星期三

香港泛民本土罕见同场论政探出路


在香港争取真普选的雨伞运动2014年底结束后,泛民主派陷入分裂萧条、碎片化的状态,抗争出现乏力情况。为扭转这一趋势,香港公民联合行动星期六举办“全民打压下民主运动的对策初探”研讨会,邀请香港非建制派不同观点的泛民与本土派同场出席,讨论香港未来的抗争对策。

本土派前立法会参选人、本土民主前线的梁天琦、港大前学生会会长冯敬恩、民主自决派的香港众志的秘书长黄之锋、“和平占中”发起人、港大法学副教授戴耀廷、学联前秘书长周永康、社民连梁国雄等来自不同政治光谱的政治人物,都有出席研讨会。研讨会吸引了100多名市民到场参与讨论并发言。

占中发起人戴耀廷表示,从北京2014年公布对香港特首普选候选人筛选限制的人大831决定开始,就很清晰地告诉港人,中共只能给予香港一种半威权的选举,也就是一种在选举前大家都知道结果的选举。而港人不能再相信可以通过基本法的框框去实现港人想要的自主,必须要了解政治现实。而2019年的区议会选举便是非建制派各派可以协作去作的事情。

本土派梁天琦在会上表示,他以前一直避免跟民主派人士同场讨论政治议题,因为这样他会被支持者批评,认为他被民主派同化,但眼见出现多位议员被取消议员资格,以及多名抗争者被判刑后,他认为不可以再这样下去。

他说,虽然很多人不认同本土派的抗争手段,但问题是大家到底有没有一个胸襟去接纳跟自己政治目标、意识形态、身份认同、对局势的判断、抗争的手法不同的人。他认为,在一个群体里,大家一定会对一个主张有不同意见和分歧。

本土派前立法会参选人、本土民主前线的梁天琦说:“如果我们的目标是建立一个民主的社会的话,是一定会有分歧的存在。虽然我们还未能建立到民主社会,但首先我们是走在这条路上,我们自己自身应该要有一个民主的机制……我们不断在网上标签别人,但我们从来都没有一个机会,一个平台去让不同分歧的人面对面地跟对方说,我为何不同意你,为什么你不同意我。那既然我们都互相不同意大家(的观点),那会不会有一些东西是我们都能认同的呢?如果我们有这样的一个机会,一个这样的平台,其实我们有很多矛盾和冲突,都会变得有建设性,而不是破坏性的。”

学联前秘书长周永康表示,未来可以有更多这样的讨论,这种讨论不需要是同一个形式,但它可以是一种文化和价值,而这样的实践会让香港的社会文化有所转变。

学联前秘书长周永康说:“其实我们正在开展这种文化的风气,而这样事情是需要有我们每一个人去做的。我相信当我们有这样的精神的时候,具体到纲领……我们是否用反共、人民运动,还是用民主,这个距离是可以收窄。我们可以明白各方都有差异,但在大家说完如何不认同对方之后,大家是可以找一些大家都能接受的点。”

香港众志秘书长黄之锋表示,目前非建制派不同阵营仍存在不信任问题,首要任务不是要设立共同纲领或搞对话平台,而是要调整心态,面对用不同抗争手法的人,不一定要互相对骂。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG