无障碍链接

中国时间 15:58 2024年3月19日 星期二

环球时报鼓吹中国加快发展战略核力量,网民嘲讽


中国在2015年9月3日阅兵式上展示的东风-5B洲际弹道导弹。
中国在2015年9月3日阅兵式上展示的东风-5B洲际弹道导弹。

中共中央机关报人民日报旗下的环球时报发表社评,说面对美国在南海、台海不时展现的咄咄逼人姿态,中国的核力量根本就“不够用”,要加快发展战略核力量。这种论调遭到不少推特用户的嘲笑和讽刺。

环球时报7月20日这篇社评的标题是《特朗普敬重超级核大国俄罗斯的启示》。文章批驳了中国战略界流行的一种看法,那种观点是:“核武器只要够用就行了,持有太多核武器既要付出更大成本,还可能诱发外部的警觉,导致额外的战略不确定性。这种观点认为,中国没有必要着力增加战略核武器的件数,而应将重点放在核武器的现代化上,确保第二次核打击能力的真实性。”社评的撰写者认为,这种看法是对大国战略核态势的严重误读,应该促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑。

该社评最后一段做了一点平衡,表示“我们不认为中国应把加强核力量作为压倒一切的工作,不惜牺牲其他重大发展利益。但是这项工作应当作为最重要的事项之一加以筹划”,刻不容缓。

这篇社评下面发表出来的162个跟帖中有不少支持性评论。

但在言论自由的美国社交媒体推特上,有一片嘲讽之声:“药不能停”“这都什么逻辑 哭笑不得”“ 不作死就不会死。”“ 当年苏联也是核大国,结果最后玩崩溃了。”“ 如果这样就好了呀! 军备竞赛。。。。立马就垮了!”

中国核武库与核战略

在北京纪念抗日战争胜利70周年阅兵活动中,军车载着东风-26中程弹道导弹驶过天安门(2015年9月3日)
在北京纪念抗日战争胜利70周年阅兵活动中,军车载着东风-26中程弹道导弹驶过天安门(2015年9月3日)

中国不对外公布自己拥有的核弹头数量。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2018年6月发布的估算数据显示,中国目前拥有大约280枚核弹头,比2010年增加了40枚左右。中国近年来也在推进核武器运载系统的研发。

今年2月中国国防部发言人任国强对美国国防部发布的2018年《核态势评估报告》回应称,美方在“妄加揣测中国发展意图,渲染中国核力量威胁”。他强调,中方“始终恪守在任何时候、任何情况下不首先使用核武器政策”。

任国强说,中国的核武器发展“始终采取极为克制的态度,始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平”。

中国2015年发布的军事战略白皮书也说,中国坚持自卫防御的核战略,核力量始终维持在维护国家安全需要的最低水平。白皮书还说,中国始终奉行不首先使用核武器的政策,坚持自卫防御的核战略,无条件不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器,不与任何国家进行核军备竞赛。

美国新闻网站“华盛顿自由灯塔”的资深记者戈茨(Bill Gertz)今年3月5日发表文章说,核武力量建设是中国领导人习近平所宣布的中国人民解放军军队现代化目标的核心部分,北京正在发展新型公路机动的战略洲际弹道导弹、新型可搭载多个弹头、通过发射井发射的洲际弹道导弹、还有最先进的通过潜艇发射的弹道导弹。戈茨表示,一架新型轰炸机也在发展计划之中,北京将获得三合一的战略核力量。

美国智库外交关系委员会核安全事务研究员帕特里夏·金(Patricia M. Kim)2018年6月在美国国会众议院的一次听证会上说,中国历史上一直保持着核弹头数量较少的核武库,着重于通过保持“二次打击”能力(即核报复能力)震慑来自外部的核威胁。这一策略要求中国具备强大的侦察和雷达能力,以此达到预警的需求,并需要在外部来袭的核力量面前具备生存防护能力,以及具备能突破对手的导弹防御系统、对敌方构成重大破坏的对抗袭击能力。

中国不首先使用核武器原则面临挑战

环球时报的上述社评下面的读者评论中,有些人主张改变“不首先使用核武器”的政策。

帕特里夏·金今年6月也说,中国有战略家建议北京将这一原则放宽,主张对某些“可以导致极度破坏和中国常规武器无法抵抗的大规模外部入侵的非核武器攻击”使用核武器,甚至有人呼吁中国完全废除这一政策,以震慑那些挑战中国领土主张的国家。

但是反对者表示,废除“不首先使用核武器”政策,将让中国更容易受到攻击,也伤害中国的国际形象。

美国如何看待中国核武,中国如何看待美国核武

美国国防部2月2日发布的2018年《核态势评估报告》将中国、俄罗斯和朝鲜视为主要核威胁。报告说,美国将维持可信的军事能力,让北京方面在冲突升级时权衡损失和收益时意识到,使用核武器将得不偿失。

但这个报告也表示:“我方长期寻求与中国对话,提升我们对于各自核政策、规则和能力的了解;提升透明度并且帮助管控错误估计和错误理解的风险。”报告说,美方希望中方可以“分享这一利益”并开启“富有意义的对话”。

鸟瞰华盛顿五角大楼
鸟瞰华盛顿五角大楼

美国新闻网站“华盛顿自由灯塔”的资深记者戈茨(Bill Gertz)写道,中国多次拒绝与美方就这一问题进行对话,原因是,中方认为任何有关其战略核武能力与非核武能力的讨论都会对威慑能力造成损害。戈茨今年3月5日在《亚洲时报》网站上发文,称中国在核武器战略问题上缺乏透明度,是美中两国在核武威胁问题上面临的一个重要问题。他透露,美方官员曾要求中方在核武能力的问题上更加开放,但中方官员回应称中国的核武力量属于“敏感问题”,“现在对中国来说不是告诉别人我们有什么的时候”。戈茨写道,中方官员认为公布核武库的规模将会“消除其威慑价值”。

美国核安全事务专家帕特里夏·金强调,美国不应该过分担心中国的核能力。她说,美国和俄罗斯拥有的核弹头数量占世界总量的90%,并且还在各自推进核武器系统的现代化;此外,中国的核武器运载能力远低于美国,核武器结构目前主要集中在陆地和海上,而美国还具备战略空投能力。

帕特里夏·金说,中国的核能力现代化轨迹深受美国核能力影响,北京十分警觉美国对中国核震慑能力底线和核报复能力构成的挑战,因为北京认为,美国弹道导弹防御体系和全球及时打击能力的扩张威胁中国国防,中国将因此加大核武器系统的发展。

VOA卫视最新视频

时事大家谈:八年指明244个方向,习近平如何成为政治超人?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:24:25 0:00

美国之音中文节目预告

  • 3/19【时事大家谈】民主峰会首尔登场 美中互批不民主?习普若终身掌权 对中俄和世界意味着什么?嘉宾:美国艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正;韩国檀国大学政治外交系主任、政治学教授金珍镐;“自由中国运动”发起人邱家军 主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG