无障碍链接

中国时间 15:49 2021年12月3日 星期五

海峡论谈:美国防法案 涉台大选条款


海峡论谈:美国防法案 涉台大选条款
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:28:36 0:00

海峡论谈:美国防法案 涉台大选条款

美国国会批准了《2020财年国防授权法》,预期特朗普总统年底前将签字生效。新法案就台湾大选设立条款,规定美国情报部门在台湾大选结束45日内,就中国可能干预台湾选举的活动向国会参、众两院情报委员提交报告。此举是否说明华盛顿已将北京作为“全方位敌人”对待?

海峡论谈:美国防法案 涉台大选条款
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:28:36 0:00

美国法案要求国家情报总监在台湾大选后45天内提交报告,说明中国干预或破坏台湾选举的行动,以及美国为阻止这些行动的努力。这是否已经认定中方已有干预台湾大选的意图及行动?

蔡德梁: 应该说他们认为已经采取行动。我们前几天刚好碰到大陆的智库来,他们说要干预的话,这其实是不划算的。因为历年来干预的行动都已经被证明失效了,不但失效而且被证明是反作用,民进党当选了,因为几次恫吓的方式其实是失效的。所以回过头来讲,到底这次是不是中美双方的全面敌对,我觉得这次中美双方的对抗跟以前的美苏双方对抗是不一样的性质。因为美苏双方的对抗是因为两边的经济体系并没有融合在一起,但是这一次中美双方的经济体系融合在一起,假如说要全面对抗的话,对美国不划算对中国也不划算。所以,到底将来要往什么方向走,其实我觉得现在特朗普现在的政府是在处于一个矛盾的现象,因为没办法用全面对抗来处理。现在看起来有这个迹象,就是美国国会已经开了绿灯,让CIA可以去干涉其他国家的选举和民主程序。这个就表述为认为中国大陆有这个干预,回过头来他有做这个动作来反干预,反干预的过程就是一个干预。所以美国现在开了这个绿灯,未来这三个礼拜之间,CIA可以做所有的动作来干预大选,事实上这个现象已经很明显了。像高雄的游行没什么事情,结果AIT发出很严重的给侨民的警告,意思是吓唬台湾人,不要去参加游行不然会很危险。这个干涉会非常严重,其实我认为这种做法是不对的。以前的做法还是客客气气掩人耳目的,这次是赤裸裸的干涉台湾中华民国的内政,这是非常不妥当的做法。

美国2020国防授权法案中特别提到中方干预问题,是否代表美方已经将中方当做“全方位敌人”看待?
李华球:美国一向全方位来看待中国大陆,但是是敌是友要看整体形势的发展。整体来讲,我觉得这个法案的通过,当然对台湾来讲,对民进党来讲,在这时候的大选不但捡到枪也捡到炮。但是,是不是未来对台湾的安全就有一定程度的保障,倒也未必。不过这时候通过这样一个法案,要说没有对台湾的选举起到某种程度的干预也说不过去。 AIT暗示或非常警示的这两场活动,我也认为AIT的做法过当,过去也不会这样明目张胆做这样的预警。这次罢韩也好挺韩也好的活动,做了一个典范。第二,没有永远的敌人也没有永远的朋友,对中美这两个大国来看,就是利益。整体来看,从美中贸易战打了这一两年来看,我觉得双方都受伤,双方也都有受益,采取的各种措施在国际间都有一定的评价。当然,这两个大国的敌对产生了许多后遗症,这两个大国会不会真心承担,我想也未必,这些后遗症留给国际间许多的影响。以此来看,我觉得不管法案通过也好,或是对台湾大选的干预也好,中美双方都需要克制。我相信台湾人民喜欢自己救主,不喜欢别人指指点点。选举剩下20来天左右,我期待美中之间都能够非常理性平静的来看待台湾人民的自由选择,不要指指点点,也不要过分干预,这会起到一个反效果,同时也会让台湾人民对美中留下不好的印象。

解放军第一艘自制航母“山东舰”,12月17号在海南三亚正式服役,一般认为山东号是习近平想建设中国为海洋强国,掌控东海南海,并且在军事上挑战美国的重大里程碑,您如何评论山东号服役对东亚,乃至印太情势的影响?
蔡德梁: 据我的了解,过去几天山东号成立以后,东南亚各国都有评论,很关切这个问题,所以一定是有影响而且影响很大。至于是不是说美国可以就这个情形联合周边国家来对抗,我想这个可能性应该是很低。我的理解是,并没有为了这个事情去干预台湾选举的情况,我想这只是时间巧合,因为船经过台湾海峡下来是很正常的,迟早要成军的。但是这个成军只是目前说这个船可以开始动了,但是并没有战斗群成军。整体来讲,从某个国家角度来看,对东南亚各国来讲是非常严重的国家威胁。假如认为中国是个敌人来看的话,那么当然是很严重的威胁。但是是否会和美国联系,其实我想这个可能性非常非常小,因为其他这些东南亚各国的国防预算都非常小,没有办法对抗,甚至美国扶持日本扶持都没有办法跟中国对抗。而且他们自己也不愿意像蔡英文一样把台湾,把自己的国家变成一个前线,在第一线对抗,事实上他们还要特别避免这种情况发生。所以菲律宾也好,马来西亚也好,都是采取协调的方式,而不是直接对抗的方式。所以整体来讲,美国在东南亚想要联络友邦其实是到处碰壁的,因为大家都觉得你给我的资源太少了,事实上特朗普也都一直要求各国自己负担自己的军费,不会给资源,这种情况不可能有人说要和美国站在一起对抗中国,那是不可能的事情。而且经济上来讲,这些国家也跟中国有紧密的关系,所以并不希望在国际关系上变成紧张的对立情况。虽然说对国家安全有威胁,但是这些国家采取妥协和平的方式来对待这个事情。

美国始终在东亚海域进行所谓的“自由航行”政策,也屡屡遭到中方强烈批评。这方面会不会有擦抢走火的可能性?
李华球:美国在东海海域航行,这个是一个口令,也是美中之间一定程度的安排。 “自由航行”中国当然是不满意了,但是双方也都在忍受当中度过。目前来看,还没有一定程度擦枪走火的意外,但是久了以后,或是动作过激以后,我不排除会有擦枪走火的情形,但我认为这种擦枪走火也是在示警威吓制止的阶段。虽然擦了枪,但不至于形成火。也就是说动作都会适度的呈现,但是不会真正的双方武力交战,因为美中这两个大国在国际间扮演这么重要的角色和地位,如果因为这样就真正开火,我想这个对国际间来讲会形成非常大的风浪,这个代价双方都没有办法承担,国际间也不愿意看到这两个大国真正形成擦枪走火。但是,这两个大国在军事上的较劲应该在21世纪文明的时代,军事上的较劲应该尽量减少。国与国之间,特别是美国民主的典范,能不能透过各种民主风潮的影响,让中国大陆来真正关心真正的民主,而不是中国式的民主,这应该是比较重要的措施。

更多精彩评论,请看海峡论谈12/22完整版

脸书论坛

XS
SM
MD
LG