中共20大即将在10月16号召开，在这个敏感时刻，中国历史研究院的一篇文章，题目是《明清时期“闭关锁国”问题新探》，引起观察人士高度警觉。文章辩护说，明清时期并非“闭关锁国”，而是防止西方殖民入侵的“自主限关”，并没有阻碍中外贸易和交流，还说，“明代中国无疑是当时世界上最大的经济体”。文章自然让人联想到清零政策下中国和国际社会脱钩的现状。观察人士指出，点评历史常常预示着政治风向的改变，比如1965年的《评 新编历史剧“海瑞罢官”》预示着文化大革命的开始。那么，为什么在这个时候为“闭关锁国”翻案？文章是文人堕落，还是政治信号？围绕清零政策的权斗是否会影响习近平连任？