无障碍链接

中国时间 23:08 2019年3月19日 星期二

缅法院维持对两路透记者判决 欧美质疑缅甸新闻自由与法治


被判刑的路透社记者瓦龙(Wa Lone)的妻子潘艾蒙(Pan Ei Mon)在离开仰光高等法院时对记者讲话。(2018年12月24日)

星期五,路透社在缅甸的两名记者上诉失败。仰光高等法院维持了对他们的有罪判决和七年刑期。

记者瓦龙和觉梭2017年12月被捕,罪名是违反了缅甸的《官方秘密法》。

高等法院法官昂南维持了原判。他说,两名记者的律师没有提供充分的无罪证据,七年刑期“惩罚得当”。

这两名男子说,他们被捕是警方构陷,目的是不让记者报道缅甸少数民族罗兴亚人被屠杀的真相。

路透社总编史蒂芬·阿德勒发表声明说,两名记者“身陷牢狱只有一个原因:那些当权者想要掩盖真相。”

路透社员工在纽约时报广场集体声援在缅甸被判罪的两名同事。(2018年12月12日)
路透社员工在纽约时报广场集体声援在缅甸被判罪的两名同事。(2018年12月12日)

阿德勒说:“报道不是犯罪,在缅甸纠正这一可怕的错误之前,缅甸就没有新闻自由,缅甸对法治和民主的承诺继续令人怀疑。”

美国国务院副发言人罗伯特·帕拉迪诺说,美国对仰光高等法院维持两名记者的有罪原判“深感失望”。

帕拉迪诺星期五发表声明说:“任何民主政体都应当保护新闻自由与独立。今天的裁决不仅令人怀疑缅甸的言论自由,而且让人质疑缅甸对法治的承诺。我们将继续在各个层级呼吁公正释放这两名勇敢的新闻业者。”

英国外相杰里米·亨特说,缅甸领导人应当亲自关注此案并确定是否遵行了法律正当程序。

欧盟驻缅甸大使克里斯蒂安·施密特说,星期五的裁决是“一起冤案,让我们极为关注缅甸司法系统的独立性”。

联合国已把缅甸对罗兴亚人的残暴军事镇压比作民族清洗。

几十万罗兴亚人逃离了他们在缅甸若开邦的家园,在邻国孟加拉国的营地栖身。

瓦龙和觉梭和其他一些记者去年12月被《时代》杂志命名为“年度风云人物”。

这起案子让人们对缅甸的民主发展及其对新闻自由的承诺产生了疑问。

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG