中国国家通讯社的一名记者上星期通过个人博客发表公开信，批评中国网络主管部门严重违反中国宪法和有关法律，粗暴践踏公民基本权利、侵犯公民言论自由权。这是继财新网公开发表文章对中国网络监管部门删除其报道表示异议后，又有中国体制内媒体人对当局打压言论和新闻自由表达不满。新华社记者周方在这封写给全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院和中纪委的举报信中表示，媒体主管部门特别是网络媒体管理部门的违法行为“已经造成了极大的思想混乱和舆论误导，严重威胁了国家的安全和稳定，极大地阻碍了改革开放事业的深入，严重损害了执政党、政府和国家形象，损害了中华民族的长远利益。”周方的这封信是否说明中共高层围绕言论自由和新闻自由已经陷入一场意识形态之战？这场争战是否会导致中共宣传主导部门乃至高层本身发生变化？
明镜集团总裁何频认为，不清楚周兵这篇文章是否有后台，但周兵所讲的问题，当然是老百姓和媒体所共同感觉到的问题，具有代表性。现在的网信办已经成了野蛮和文明之间的一条屏障线。它的存在加剧了民众思想的混乱、信息的混乱以及信仰的混乱。因此，周方事件并非是孤立的，他代表了很多人的意见。如果网信办继续如此行事，它会造成民族主义情绪继续膨胀，甚至爆发军国主义，法西斯主义，给周围的邻国带来威胁，对世界文明造成挑战。
历史学家章立凡说，网信办隶属于中宣部，但鲁炜有自己的渠道，可能听命于最高层。“小组治国”中也有一个网络安全领导小组，这个小组和网信办应当有工作上的关系。网信办成为众矢之的，表现的不仅仅是对网信办的不满，而是对整个舆论监控体系的不满。章立凡认为，对舆论进行监控的思想不可能来自鲁炜这个级别不太高的官员，而是直接来自最高级别的领导人。应当说，任志强事件是一个标志性事件。任志强事件的叫停，实际上是领导人个人的重大挫败，对他今后的政治命运可能会有深远的影响。体制内的所有奶酪都被动了，大家都不满意，这种情况是比较危险的。
更多精彩讨论，请收听收看今天的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：官媒记者炮轰网管践踏公民基本权利
