无障碍链接

中国时间 0:15 2017年10月18日 星期三

焦点对话:大军集结边境,中印敌意升温?


印度和中国六月以来的边境纷争,局势未见缓解,甚至有加深的危机。一个月来,两国互不示弱,部队,装备和物资等都在源源不断地开赴边境。中国更在靠近边境的西藏地区举行实弹演习,警告新德里的意味浓厚。此前,印度和日本美国在印度洋举行迄今为止规模最大的联合军演,印度总理莫迪也在访问美国期间和川普发表联合声明,重申美印同盟,暗批中国在南中国海的作为。印度和中国的边境纠纷,双方兵力的优势和软肋是什么?两国剑拔弩张,是否可能再次爆发边境战争?

参加这个话题讨论的四位嘉宾是:香港著名军事分析家,凤凰视频《马鼎盛军事观察》节目主讲人马鼎盛先生;香港“开放”杂志总编金钟先生; 中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生;普林斯顿社会学博士,政治与经济学者程晓农先生。

马鼎盛在比较中印各自优势劣势时表示,印度的兵力优势是十几个山地师,是全世界山地师规模最大的一个国家。美国、前苏联都派人到印度“取经”。跟他们的山地师进行实战演习,然后得出一个结论就是印度山地师的质量是没话讲的。一方面印度士兵适应高山,另一方面是其武器装备、人机合一方面是一流的。我们相信印度兵力的优势不仅在于这十几个山地师。这么多年来,印度反恐以及和巴基斯坦的剑拔弩张、以及和一些地方部族的交火一直没断过,相反中国在这方面是没有优势的。但中国的优势方面是火箭军,也就是导弹;不但有弹道导弹,就常规导弹相比较,射程和准确度较高。中国的卫星对地面的帮助、制导系统比印度要强,而且巡航导弹的数量和质量以及准确度方面是有目共睹。如果打起战争,印度的优势在于补给线非常短,离他们的后勤系统很近。中国的补给线虽然有了机场和铁路的建设,但毕竟还是要从几千公里之外补给,这个是中国的短板。但是在战争方面,中国的优势是在局部制空权,在航空兵方面印度是短板。整个来讲双方是各有优势,各有劣势。

中印双方有不惜一战的可能性吗?马鼎盛说,那要搞清楚是多大规模的一战。是边界团以下的小战,还是师军一级的战役,还是全国倾国倾城?这是不同的概念。中印领土面积很大,这是大的问题,但不是着急的问题——100多年没有解决,说明着急是解决不了的。领导人心里没底,不觉得用战争可以解决这个问题。第二,大家看看地图,大战打不起来,边境冲突会有,但是会是北京和新德里可控的范围内。中印不会大打,更不会有核战。小打也不会解决问题的,因为小打之后各国都会对自己的国民说自己赢了,安抚自己的民心,对国际上争取声援。“老鼠尾巴长疮,流脓也不大”。

近几年,中国已经在南海和东海与邻国发生对峙与冲突,如今又多了与印度的争执,这究竟是中国崛起带来的扩张效应?还是中国崛起引发的围堵效应?对此马鼎盛说,中国现在有了钱军力强了,向外要拿回认为自己的东西,这必然和既得利益者有冲突。地缘政治决定的以邻为壑,不但中国这样,周边国家都这样,你多则我少,不存在双赢。中国解决这个问题必须分化瓦解,不能让东盟十国、东盟九国拧成一股绳,再加上美国、日本、台湾地区、澳大利亚、印度,那样就一点优势都没有了。但是中国有一样东西,即便同1962年的中印战争一样胜而不利,打赢反而丢了几千平方公里的土地。或就像中越边境战争一样,对国内的宣传胜利是一点儿问题不会有。因为中国的政治决定了,打仗只是一个过程一个手段 ,可以通过打仗来排除异己从而巩固自己的政治地位。这一点千万不要看错,不要以为没有打赢,国内就会乱,这个就会错判中国特色的政治和军事。

程晓农认为,中国和印度之间的边界纠纷导致了1962年的战争,这次的纠纷不一定引发战争,因为中共十九大在即,陆军又处于裁军的关键时刻,打仗不利其大局。印度对中国的防范以前主要在北部边界,在印度洋上印度没有真正的对手,所以对南部海疆一向掉以轻心。但现在中国海军开始进入印度洋,第一步是在吉布提建立了海军后勤基地,让海军舰船可以扩大在印度洋的活动范围;第二步是潜艇部队进入印度洋,让印度感受到海军和港口面临威胁。所以,印度希望借助与美国、日本的联合军演,增强信心;同时,印度开始准备用无人机对印度洋实施常规监控,这是一种低成本、高效率的海上防卫措施。目前中国的主要姿态是展示军力,但未必准备大规模开打。

程晓农说,环球电视网播放的陆军在西藏地区的实弹演习录像有些奇怪。首先,这段7月中播出的录像与4月播出的一段演习视频相似,山地背景和演习部队的组成都很接近,有可能是同一次演习的不同片断。若确实如此,那7月中旬播出的视频可能是以前的演习录像,并非针对这次边界冲突而组织的演习。其次,这只是单方演练,不是对抗演习,没有假象敌部队参加。第三,这是不同部队各自演习的合集,摆拍成分大,也就是说,步、炮兵分别演习,却没有彼此协同的全景场面。比如,炮兵的车载加农炮和火箭炮发射时未显示目标地域的炮击效果,步兵的地面演练也看不到炮兵的炮火掩护效果。视频还出现了一个漏洞,地面步兵呼叫炮火支援、压制敌方火力,结果显示的却是步兵自己使用火焰喷射器,而看不到炮兵对步兵演练地的炮火支援。这样的演习距离实战还差得远。

高文谦表示,如果中印两国开战,国际社会将会更多地站在印度一边。印度是世界上最大的民主国家,而中国则是最大的专制国家,所谓“得道多助,失道寡助”。打起来,中国既没有胜算,也输不起。中印边境是高原山地,印度军方经营多年,注重山地作战,部署了10多万精锐的山地作战部队,一旦开战,在短期和局部地区占有优势。中国虽然在整体国力和军力上占有优势,但中印边境地处边远,鞭长莫及,有劲使不上,并不占上风,除非中国决心打一场全面战争;而打一场全面战争,中国就更没有胜算了,而且不可控制,一旦败了,弄不好连西藏都丢了。另一个严重的问题是,军改阻力很大,只动了脖子以上的首脑机关,中低级军官牢骚不满很大,将不知兵,兵不知将,军无战心,指挥与后勤体系尚未磨合,问题很多。习近平对此很清楚,不敢轻启战端,目前实弹演习是虚张声势,不战而屈人之兵。

金钟表示,我觉得对中印边界的近况和冲突,我们一定要了解历史背景,就是中印边界问题已经积累了长达100年,边界又长达2000公里。1962年还因为边界问题打了一仗。现在由于1962留下的问题,尤其在印度军方和民间对中国的怀疑和不信任一直没有解决。中国专家承认,印度对中国的怀疑是“根深蒂固”的,用了这四个字,可不简单。边界问题不解决的话——我们也看不到解决的前景——这涉及到10多万平方公里的争议。这是什么概念?3个台湾那么大呢。所以边界冲突的解读,不要忽略这个深远的、积重难返的历史背景。

美印同盟目前加强同盟,对中国的影响是什么?金钟说,纽约时报说“我们(美国)与印度靠近,对中国固然制衡,但不是与中国为敌”。我认为中国和周边国家的政策几十年来都不成功,用传统的远交近攻 (打印度和越南),国际上的反应一塌糊涂。62年的中印之战,大部分的国际社会,七八十个国家都支持印度,打越南的时候全世界几乎是一边倒的同情越南。因为中国这个国家太大了,处理与邻国的关系尤其要慎重。

更多精彩内容,请收看2017年7月21日的《焦点对话》完整版视频

附: 为了加强与您的互动,焦点对话有专门的电子邮箱来和您对话。这个信箱地址是jiaodianduihua@gmail.com。欢迎您提前就讨论话题提出建议或者发表评论,我们会挑选一些精彩的问题和评论用在节目中。

另外,焦点对话视频上有美国之音中文网二维码,只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片,您就可翻墙浏览美国之音中文网,欢迎使用。

YouTube链接:焦点对话:大军集结边境,中印敌意升温?
《焦点对话》YouTube播放列表:http://bit.ly/JiaoDian-youtube

您的意见

显示评论

XS
SM
MD
LG