四川大地震灾后，媒体应否在救灾时反映批评声音，引发了对立意见。支持者认为，媒体监督是天职，无论是否救灾；反对者则认为，应在救灾完成后，才作批评报导。
广东惠东听众黄先生认为，媒体应时刻发挥监督角色。他说，四川地震引发的种种疑问，包括为何学校轻易倒塌、捐款如何避免挪用等，都是记者应该立即发掘的报导题材。
来自湛江的林先生说，地震灾情讯息对外开放，是政府应分做的，但不应指责负面报导。林先生续称，媒体能够自由采访报导，民众乐见批评，才算是一个开放进步的社会。
惠州听众杨先生说，报喜不报忧，向来是中国媒体的特性。杨先生表示，在救灾的头数天，只见大量爱心澎湃的感人报导；对于学校豆腐渣工程的种种质疑，死去子女父母的最关心议题，则是寥寥可数。
佛山张先生则认为，中国政府在今次救灾中，出动了十多万军人，救灾行动快速，没有批评角度可言。
不过珠海曾先生说，媒体除了报导感人故事外，还应报导振灾捐款被侵吞。
欢迎大家致电热线论坛，发表意见。我们的热线号码是：
先拨 ：10810 - 然后再拨 866 837 - 5161
来信请寄 ：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱 : cantonese@voanews.com
主持人：张富杰
