国际奥委会上个星期五投票决定由北京来主办2008年奥运会。这一决定继续引起国际媒体就中国是否应该获得举办权发表社论和评论文章。下面是美国之音汇集的一篇舆论综述。
美国保守的>在发表的一篇署名文章中，将北京主办奥运会和纳粹德国1936年奥运会相比较，认为至少当时纳粹为了举办奥运会做出一些姿态，可是中国当局在申办奥运会的同时，继续对内镇压，没有感到有必要释放异己分子。美国>发表的一篇前>驻北京分社中国职员的文章说，中国政府经常打肿脸充胖子。举办奥运会耗资巨大。国家的有限资源不能用来改善老百姓的生活。这可能会导致68年墨西哥举办奥运会引起群众抗议，政府开枪镇压，造成数百人死亡的悲剧重演。这位已经成为美国公民的作者说，举办奥运会不会给中国赢得国际承认和尊重。这只能通过停止对内镇压、遵守国际规则和改善老百姓的社会和经济状况来获得。
台湾亲民进党的英文报纸>在发表的社论中说，北京将利用举办奥运会来压台湾接受�一个中国�原则，削弱台湾的国际地位。台湾媒体处于商业利益大肆宣传，而台湾政府也没有能够采取坚定的立场，这将有损于台湾。 以自由派著名的威斯康辛州的>的社论指出，人权活动分子批评在北京举办奥运会，因为北京判处死刑的人数超过了世界所有国家。可是按照这一标准的话，美国的德克萨斯州也没有资格举办奥运会。目前的问题是，国际奥委会对举办奥运会并没有一个社会标准，为今后举办奥运会制定人权标准，这将是一个好主意。 >的一篇署名评论则认为，对奥委会决定让北京举办奥运会的批评是虚伪的，这是因为西方国家都和中国打交道，而却期待奥委会去坚持这些国家自己不愿意坚持的理念。评论说，我们对中国体育场被用来举行死囚公审大会并没有说三道四，只是在中国将赢得奥运会主办权时才提出这一问题炒作，这是不公平的。 美国>杂志在一篇署名文章中对36年柏林奥运会所产生的影响有不同的看法，认为柏林奥运会削弱了纳粹政权的合法性并在世人面前暴露了它的种族主义面孔。文章认为，在北京举办奥运会同样可以通过媒体来揭露中国的阴暗面，同时也能够让中国人民了解自由世界，如果在北京举办奥运会能够让北京对内镇压有所收敛，那么奥运会将是所有中国人民的一个胜利。
>在社论中说，国际奥委会决定让北京举办奥运会，这是一个带有很大风险的决定。人们对究竟北京奥运会会成为另外一个柏林奥运会，还是会成为一个导致民主化的墨西哥城奥运会或汉城奥运会问题进行辩论。社论说，关键是要在今后7年中，将焦点集中在中国的表现上。奥委会最为关心的不是另外一个柏林奥运会而是可能发生遭到抵制的莫斯科奥运会，或因为战争而被取消的40年东京奥运会。社论说，人们不应该过高估计奥运会能够对世界5分之1人口所产生的影响。可是就象中国领导人渴望统一台湾一样，他们也担心被人指责不能成功举办奥运会给国家带来耻辱。
