在中国远华案首要嫌疑人赖昌星及家人难民申请案的法庭聆讯中，加拿大移民部和赖昌星分别聘请的专家证人，在中国的政治及司法制度等问题上，表示了明显不同的看法。
正在加拿大温哥华进行的中国远华案首要嫌疑人赖昌星及家人难民申请案的法庭聆讯，从星期四到星期五，一连两天由加拿大移民部和赖昌星本人聘请的专家证人分别就中国的司法制度及中国官方作出的�赖昌星被遣返回中国将不会被判处死刑�的承诺是否可靠等问题，向法庭陈述他们的看法。
星期四，由加拿大移民部聘请的美国著名律师科恩首先出庭，科恩曾为轰动一时的�学者间谍案�中的主要人物高瞻担任过律师。他在法庭上表示：他认为，中国以外交照会的形式作出的不会判处赖昌星死刑的承诺，是可信的。而且，这一承诺又由中国总理朱(熔)基公开表述过，因而，不会成为一张废纸。但是，星期四下午应赖昌星之邀出庭作证的原中共中央党校理论研究室主任、现台湾淡江大学客座教授阮铭，就持相反的看法。他认为：从中国共产党80年的历史看，一切都要服从政治斗争的需要， 中共历史上的冤假错案数不胜数，再造一个远华冤案也并不奇怪。他强调，中国不是法治国家，因而，赖昌星回到中国后，不会受到公正的审判。但加拿大移民部的官员则在法庭上质疑阮铭的专家身份，认为阮铭只是一名机械工程师，没有资格评论中国政治。阮铭在接受记者采访时表示，他对加拿大移民官的无知，感到惊讶。阮铭说：� 你对中国的政治太缺乏常识。江泽民是电机工程师；朱(熔)基是化学系读了三年，还缺一年，没有工程师的学位。中国在毛泽东统治时期根本没有政治系、法律系、社会学系，哪里来的这些系的博士？你到哪里去找？�
星期五，加拿大移民部又邀请了布鲁克大学的中国政治专家伯顿出庭作证。伯顿认为，中国自97年以后，在司法制度的建立方面成绩显著，赖昌星返回中国后应该可以受到公正的审判。他也认为，中国不会对赖昌星判处死刑的承诺是可信的，因为中国不会为一个人让整个国家失信于全世界，更不会为赖昌星而损害加中关系。但随后应赖昌星之邀出庭作证的中国著名异议人士魏京生就认为，移民部邀请的专家并不了解中国。魏京生说：�他怎么会了解中国呢？他了解的很少，怎么会比我们中国人了解呢？而且，你说我离开中国社会很久，现在社会上有什么风尚，我不太了解；但是，我离开中国的司法系统时间并不久。中国的司法系统，连中国的>都反复强调，他们和50年代、60年代的基本原则没有差别。� 魏京生认为，按照他在中国监狱中18年的关押经历看，中国就算不判赖昌星死刑，仍然可以有很多办法，在监狱中整死他。因此，赖昌星被遣返回中国，只能是死路一条。按照难民法庭的日程安排，星期一休庭一天；应加拿大移民部邀请作证的中国远华案专案组人员，将要在星期二出庭作证。
