美国国会参议院保守派大老赫尔姆斯宣布将于明年退休。分析人士认为，这位对中国持最强硬立场的参议员的隐退，不会影响美国政府的对华政策。
赫尔姆斯1972年当选为联邦参议员，1994年出任参议院外交委员会主席。长期以来，赫尔姆斯一直推行强硬的外交政策，成为参议院保守派的一面旗帜。在美中关系上，赫尔姆斯对中国的强硬态度可以说是贯穿始终，在担任参议院外交委员会主席期间更是如此。他多次批评克林顿政府的对华政策，坚决反对国会延长中国的永久性正常贸易地位。布什就任总统之后，赫尔姆斯再次批评美国对华政策过于软弱，呼吁布什政府对中国采取强硬态度。今年7月，北京申办奥运成功，赫尔姆斯立即发表声明，谴责国际奥委会的决定。最近，赫尔姆斯又和共和党参议员凯尔一起向国会提出�2001年中国自由企业法案�，要求禁止中国国有企业到美国上市或举债。
另一方面，赫尔姆斯主张美国加强同台湾的关系，增加美国对台湾的军事援助。1999年3月，赫尔姆斯在参议院发起�加强台湾安全法案�，并呼吁参众两院尽快通过这个法案。
*赫尔姆斯退休北京高兴*
有分析指出，赫尔姆斯这样一个重量级人物的隐退的确引人注目，中国政府也一定乐见这位坚定的�反华斗士�离开政治舞台，但赫尔姆斯的去留，实际上不会对美国政府的对华政策产生什么重大影响。弗莱彻法律和外交学院的华安澜教授谈到，共和党在参议院占多数的时候，赫尔姆斯作为外交委员会主席，是个强有力的人物，对于那些希望改善美中关系的人来说，是一块巴不得赶快搬走的绊脚石。但是赫尔姆斯个人并不能左右美国对华政策的大方向。
Wachman:"When the Senate has to pass resolutions, it's very rare for..."
华安澜说：�当参议院要通过决议的时候，赞成和反对票数极其接近的情况非常罕见，所以某一位参议员的立场并不会对投票结果产生很大影响。因此，赫尔姆斯的退休或许会使美国对华政策的调子出现细微的变化，但是不会导致任何实质性的重大改变。�
华安澜谈到，赫尔姆斯常常能够同那些出于完全不同的理由批评中国的人合作。
Wachman:"The policy since 1989 has reflected not only..."
华安澜说：�美国1989年以来的对华政策所反映的不仅仅是赫尔姆斯等保守派的立场，而且还有许多持相当自由派观点的人，他们和赫尔姆斯有根本的不同，但是也希望美国政府在人权等问题上对中国采取强硬政策。所以，对中国来说，赫尔姆斯的退休虽然不是坏事，但也不是什么值得太过看重的事。
