美国驻华大使雷德上星期一说，中国的武器扩散问题仍旧是美中关系中一个相当棘手的议题，而中国仍然没有制定一个行之有效的出口管制政策来控制导弹技术和大规模杀伤性武器的出口。观察家说，武器扩散将成为下个月美国总统布什访华的首要议题。
*中国武器扩散问题相当严重*
雷德星期一在香港的美国商会和亚洲学会主办的一次会议上说，九月十一号的恐怖袭击显示恐怖分子会毫不犹豫地使用大规模杀伤性武器。他说，美国不希望看到中国的制造大规模杀伤性武器以及发射工具所使用的原料和技术落到坏人手中，但是中国目前还没有一个有效的出口管制办法来限制这些敏感技术和原材料的出口。
另一方面，美国官员说，中国的武器扩散问题仍然相当严重。上个星期，美国国防部主管反武器扩散事务的副次卿布朗森在美中安全审查委员会作证时说，：
BRONSON: "CHINA CONTINUES TO BE ONE OF WORLD'S KEY..."
她说：“中国仍然是世界导弹和大规模杀伤性武器技术的主要供应国之一，提供的对象包括一些支持恐怖分子的国家。中国的公司向伊朗、利比亚和北韩提供了跟导弹相关的重要物品和支持。另外，中国还向巴基斯坦的核武器和弹道导弹项目提供了大量协助，同时向一些无赖国家的核武器和化学武器研发项目提供了支持。”
*中国武器扩散行为损害美国利益*
中国的武器扩散活动使美国政府感到相当忧虑。设在华盛顿的威斯康辛核武器控制研究所所长米尔霍林说，中国帮助伊朗制造化学武器，支持巴基斯坦的核武器计划，这些活动都损害了美国的利益：
MILHOLLIN: "CERTAINLY CHINESE PROLIFERATION..."
米尔霍林说：“中国的扩散行为的确增强了伊朗制造具有大规模杀伤性武器的能力，在这个意义上损害了美国的利益以及美国在中东的势力。至于巴基斯坦，中国的武器扩散行为则增加了那个地区发生核战争的可能性，大大增加了美国在印度和巴基斯坦之间调停的难度。”
*中国输出武器不是要同美国作对*
不过，许多分析人士指出，中国的武器和技术扩散并不是要故意找美国的麻烦，也不是直接针对美国的行动。美国国防大学国家作战学院教授伯纳德・科尔认为，中国进行武器扩散活动基本上是基于自己的利益：
COLE: "THERE ARE SEVERAL MOTIVATIONS..."
科尔说：“中国向外国出售武器的动机可能有几个方面。一方面纯粹是经济因素，他们要赚取外汇；第二是政治动机，因为中国要支持盟国的政府；第三，中国可能无意中出售了一些具有军民两用的技术。这些技术可能先卖给了外国的民用部门，后来转移到了军事部门。”
*美中多年交涉进展不大*
近年来，美国一直在努力跟中国政府交涉，要求中国制定有效的出口管制，但都没有获得突破性进展。2000年11月，美中两国就导弹不扩散问题达成协议，但是在那之后，中国公司仍旧向巴基斯坦提供跟导弹有关的设备和技术，从而违背了协议。2001年9月，美国政府对有关中国公司实行了制裁，并且在两年内停止颁发向中国出口任何跟导弹技术有关的产品和技术的出口许可证。美国国务院主管武器和技术不扩散项目的副助理国务卿范吓硭担�美中双方将如何推进武器和技术扩散问题的谈判就完全看中方怎么做了�? *美国退出反导中国反唇相讥*
中国政府则一再表示反对核武器和其它大规模杀伤性武器的扩散，同时又指责美国决定退出1972年反弹道导弹条约以及计划建立国家和战区导弹防御系统的行动损害了国际核不扩散的努力。中国官员说，美国战区导弹防御系统必将使美国的相关武器转移到一些国家，而另一些国家则会寻求对应措施，因而引发国际间的武器竞赛。美国国家作战学院教授科尔认为，美国政府在这个问题上将会继续努力、争取中国的合作：
COLE: "I THINK THE US GOVERNMENT IS GOING TO..."
科尔：“我认为美国政府会继续实行它的政策，试图让中国加入各种不同的国际武器限制条约，比如导弹控制条约，确保中国继续支持这些协议。中国已经答应遵守国际限制核技术和原料销售的协议。”
*美国应该采取强硬姿态*
不过，威斯康辛核武器控制研究所所长米尔霍林则认为，美国应该采取更加强硬的手段来确保中国不再违背自己签署的条约：
MILHOLLIN: "IF THE US DECIDES TO REDUCE..."
米尔霍林说：“如果美国决定减少从中国进口消费品，对中国的武器和技术扩散行为进行报复，中国就会招架不住。中国现在卖给美国的货物有些无法卖到其它地方去，其中的贸易损失将大大超过它能从武器和技术扩散行为中赚取的利益。而我们真的应该这么做。”
*布什访华可能议题之一*
在香港美国商会和亚洲学会主办的会议上，美国驻华大使雷德把武器扩散问题提高到了最重要的位置。他说，武器扩散问题将是决定美中关系成功与失败的一个问题。预计，布什总统下个月访华的时候，两国领导人将集中讨论这个问题。
