五月三号是世界新闻自由日，香港记者协会向香港特区行政长官董建华发出公开信，要求正视香港记者被锁上手铐事件。
*公开信促港首调查手铐铐记者事件*
五月三号世界新闻自由日最主要的含义就是认识到一个自由，多元化以及独立的新闻是任何民主社会的重要的组成部份。香港记者协会总干时罗少兰女士在接受记者访问的时候表示，在迎接世界新闻自由日到来的时候他们向香港特区行政长官董建华发出了一封公开信要求行政长官重视两件事情。头一件事情就是针对今年四月二十五号香港警察在遮打花园清除[在该公园进行长达三个月抗争行动的]争取居港权人士的行动中，对两名在现场进行采访的记者铐上手铐的事件，希望董建华保证香港警方在进行内部调查的时候能够秉公处理。
罗少兰：“我们要求董先生肯定这个检讨是在公平的情况下进行，如果找到警方在事件中犯错误的话，肯定要处分，也要跟两位记者道歉。”
*基本法第23条加速立法无此必要*
香港记者协会罗总干事说他们要求董建华先生的第二件事情就是对特区政府是否会对香港基本法第二十三条，有关煽动叛乱和颠覆罪加速立法表示关注。
罗少兰：“我们就跟董建华先生说我们认为这项立法是不需要的。如果真的要立法，最重要就是唯一的基础是为了防止那个暴力或是暴力所带来的威胁。而不是为其他的原因来立法。”
*香港新闻界自我审查处处可见*
罗少兰指出香港新闻界自我审查的现像在九七香港主权回归中国之前就已经存在，而在香港主权回归中国之后，香港新闻界自我审查最明显的例子可以在报道两岸的新闻中看得出来。
罗少兰：“举个例子来说，去年我们最大的两个电视台把台湾总统称呼为台湾领导，不说台湾总统。我们认为这是一个明显的自我审查一个表现。”
*香港新闻自由变化不明显*
罗少兰认为过渡以后五年，香港的新闻自由，整体来说，变化其实不是很明显的。整体来说不是很悲观。
罗少兰：“我们都不希望在一些可能发生的事情，出现一些影响。比方说对二十三条立法是非常关注的，因为它里边也包括防止泄露国家机密。这一条我们认为对新闻工作者来说是比较危险的。”
*《南华早报》开除记者属自我审查*
香港中文大学新闻系苏钥机副教授认为新闻自由在香港来说变化不太大。不是很坏，也不是很好。但是他对不久前《南华早报》驻北京记者站主任被解职的事件表示关注。
苏钥机：“被开除记者就是说《南华早报》是自我审查了。但是是否这个情况，还不太了解。”
苏钥机认为，目前香港记者们所关心的最主要的议题不是政治方面的而是经济方面的。因此大部份记者们并不认为自我审查的情况十分严重，也就是说香港的新闻界仍然享有相当充份的新闻自由。
