以色列修建安全防卫墙的举动激怒了巴勒斯坦人，他们说这是一种集体惩罚形式。分析人士认为，单方面采取隔离措施可能不切实际，并且会伤害现在进行的和平努力。
*阻挡巴好战分子袭击以色列人*
一道堡垒般的安全隔离墙在巴特赫佛北部的以色列社区沿线矗立起来，并且这是一道通电的隔离墙。这道隔离墙起到保护性缓冲带的作用，它将以色列与位于所谓的�绿线�一侧的巴勒斯坦城镇图勒凯尔姆隔离开，�绿线�是1967年阿以战争中划分被以色列占领的巴勒斯坦地区的分界线。自杀性爆炸事件，及由此而导致的枪击，路边伏击和迫击炮袭击持续一年多了，以色列方面说，修建安全隔离墙也许是获得安全的唯一保障。
以色列军队加强了巴以之间过往人员的核查工作。并且还在偏僻的小路上修筑了更多的混凝土堡垒，因为巴勒斯坦人为了躲避例行的核察常常从小道绕行。目的就是防止巴勒斯坦好战分子越过控制线袭击以色列人。自从一年半之前巴勒斯坦爆发最新一次的起义后，已经造成900多人丧生。
*安全墙只会恶化安全*
肖瓦尔说，防务界不相信这道坚固的堡垒能起多大作用。肖瓦尔曾经是以色列驻美国大使，现在是以色列总理沙龙的高级顾问。他说，单方面修建隔离墙引发了激烈的争论。肖瓦尔说：�有些人认为修建隔离墙只不过是一类人机械的反应，这类人说，让我们建一道围墙吧，把巴勒斯坦人隔离开，我们不想让他们到这边来，我们不想让他们到这边来做工。其他人则认为，如果不签订和平协议，单靠一道隔离墙毕竟不能解决全部问题。 这道墙档不住你向对面发射迫击炮弹。历史学家则会说，中国的长城都没有阻挡住蒙古人的进入中国。�
巴勒斯坦分析人士哈提卜想用另外一道墙做例子，这道墙可能会破坏和平努力。哈提卜说：�无论什么时候发生冲突，用修建隔离墙的办法试图制止冲突或保护冲突的一方总是不能成功，因为另一方也总能找到其它的办法。我想以柏林墙为例，这座墙没有存在多长时间。它倒了。而且，当它还立在那的时候，也没有能够成功的防止另一侧人的渗透。�
以色列外交人士肖瓦尔认为，单方面修建隔离墙可能会引起争论，但是它也许会成为一个事实。肖瓦尔说：�这在以色列引起了一场大辩论。但是给人的感觉是，也许应该建一道墙，一方面这主要是反应了公众的要求，另一方面，正在寻求政纲的工党可能会批准这个建议，因为他们认为这样就有机会得到比现在更大的知名度。�
*安全墙模糊未来巴国边界*
分析人士哈提卜最近被任命为巴勒斯坦民族权力机构的劳工部长，他认为，以色列修建的安全隔离墙，设立的检查站和挖掘的沟渠都是在巴勒斯坦的土地上。他说，这就把未来巴勒斯坦国的整个边界问题搞得模糊不清。他指出，联合会根据以土地换和平原则制定的242号决议，要求以色列回到1967年以前的边界。哈提卜说：�如果这是根据联合国安理会242号决议巩固边界的话，我们没有异议，因为任何国家有权关闭它同邻国的边界。但是以色列在巴以两国之间的缓冲区修建隔离墙，并且借助划分边界的方式占了我们的地盘。�
以色列和巴勒斯坦的和平人认为，双方需要全面的和平谈判，而不是隔离墙，那才是最可靠的安全保障。不过他们注意到，无情的暴力事件造成双方数百人丧生，也毁了两国人民的相互信任，否则根本不需要这样的屏障。
