针对美国国防部最近有关中国军事发展的年度报告，以及国会一个委员会有关中国问题的年度报告，前美国在台协会主席卜睿哲从若干方面谈到了对上述两个报告的看法。
*五角大楼报告具有权威性*
前美国在台协会主席卜睿哲是在接受美国之音记者黎堡的专访时谈到下面这些看法的。卜睿哲首先认为，美国国防部的报告是“认真准备的”。报告所根据的是中国方面过去一年里在军事发展方面所采取的“行动”。因此，美国国防部的这份报告内容“准确，并具有权威性”。卜睿哲说，如果中国方面对美国因此向台湾出售武器感到关注，就应首先“重新考虑”自己的行动。
卜睿哲说：“就美国国防部的报告而言，重要的是要了解，这份报告只是综述了一下中国所采取的行动......如果中国对美国的对台军售感到关注，并且希望美国在对台军售问题上采取限制立场，那么中国就应该重新考虑自己在加强军事能力方面的做法。美国在报告中所做的只是就中国的行动做出反应。”
*报告不会破坏两岸关系*
在谈到中国国防部报告对两岸关系的影响时，卜睿哲认为，报告不会破坏两岸关系的和平解决，而只会促使人们对两岸关系现实有更清楚的了解，同时促进两岸关系的解决朝着非军事化途径发展。
睿哲说：“我不认为这将破坏两岸关系的发展。相反将会使人们对目前两岸关系的现实有了更多的了解。美国国防部报告将促使舆论对台海地区的‘现实’有所了解，同时促使有关各方认识到，需要寻找非军事手段解决台海问题。”
*国会报告着重未来*
卜睿哲在接受采访时也谈到了美国国会“美中安全审查委员会”的相关报告。他认为，美国国防部的报告以及国会这个委员会的报告，彼此目的不同，起草方式不同，报告的准备机构也不同，因此不能等同对待。卜睿哲是这样评价国会相关委员会的这份报告的。
卜睿哲说：“国会安全审查委员会的报告反应了美国国内目前正在进行的辩论。辩论所围绕的是中国未来在东亚地区将发挥的作用，以及这些作用对美国的影响......”
*辩论美中关系不是冷战言论*
卜睿哲认为，人们可以对国防部以及国会有关中国问题的这两份报告中的某些内容持不同看法，并且进行辩论。不过，这两份报告的一个基本点，是如实反应美国国内就中美关系问题正在进行的辩论，并且为这种辩论提供公开的讲坛。他说，这种辩论将会继续进行下去，卜睿哲强调。美国方面的这两个报告并不是中方所指称的所谓“冷战言论”。
