台湾国家展望文教基金会在台北举行了一场国际会议，讨论台湾民主化对其他国家的影响。与会专家学者认为，台湾的民主是成功的，值得其他国家和地区的华人社区借鉴。
参加这次研讨会的包括：新西兰威灵顿维多利亚大学教授Tim Beal、马来西亚国会议员陈国伟、英国利务普大学Genrald Delanty教授以及澳大利亚Griffith大学台湾研究中心主任David Schak。台湾方面的学者包括淡江大学教授施正峰、台湾中央研究院欧美所研究员裘兆琳教授、台湾中山大学政治经济系主任吴英明。会议主持人是台湾中央研究院东南亚区域计划副主持人萧新煌。
台湾的这几位学者专家都在美国得到政治学或社会学的博士学位。澳大利亚的DAVID SCHAK教授也是美国人，在加州大学伯克利分校得到人类学博士学位。后来，到澳大利亚格瑞菲斯大学教书。马来西亚的陈国伟，是马来西亚四届国会议员，也是反对党民主行动党的发言人。这些与会专家学者，都是来台湾访问的常客，对台湾的民主发展过程非常了解。
*海外华人关注两岸民主进程*
陈国伟直言不讳地说，虽然他身在马来西亚，但他也是华裔、是华人。他的中文相当不错，但由于会议要求，只好用英文发言。
陈国伟说：“海外华人大多数都是从中国东南沿海省份出去的，我们大家文化渊源都是一样的。我们都认为自己是华人的一部份。我们在马来西亚都十分关心台湾民进党执政的情况。”
他说，他们马来西亚华人，也非常关注大陆和台湾的发展，两岸的关系，一国两制，统一等问题。但是，陈国伟说，目前，大陆还是一党专制，虽然在民主问题上，有所进步，但还有很长的路要走。而出了大陆，不远的地方---台湾，就是一个很好的样板。台湾也是华人，他们在这方面，起了很好的带头和启示作用。作为马来西亚反对党，他们有很多可以向台湾民进党学习的地方。
*台湾民主是亚洲楷模*
新西兰教授比尔曾在英国、日本中国和新西兰任教，教授的科目范围广泛，从中国政治、贸易、文化到国际市场，并多次来台湾，在台湾政治大学和中山大学讲学。
比尔(Tim Beal)：“台湾的民主方面，有的地方，超过了新加坡和日本，在亚洲可以说是楷模。台湾多年前，取消了实行多年的[勘乱戒严法]，有人说，文化背景不同，不能实行民主。但台湾取消了戒严法，实行了民主，天也没有塌下来。可见，那种说中国文化不适合民主的论点，是站不住脚的。”
英国利务普大学教授德兰堤说，台湾的这一代人，辛苦打拼，为下一代人，奠定了基础。民主，不是一朝一夕，一蹴而就的，往往需要几代人长期不懈的努力奋斗。
*台湾商人：身在曹营心不由己*
澳大利亚格瑞菲斯大学台湾研究所所长沙学汉，是加州大学伯克利分校的博士，中文说得非常流利地道。他没有讲什么理论和大道理，只是讲了一个例子：
沙学汉(David Schak)：“台湾总统大选的时候，他正在中国珠江三角洲一带，进行调查，看台湾商人在大陆经商的情况。他说，当时大陆的广播电视报纸都在大幅度报导台湾的选情。当地官员和老百姓问台湾商人选谁，大家都回答说，选宋楚瑜。沙学汉认为，其实，台湾商人很多人心里明白，阿扁有可能当选，他们那么回答，只是因为他们身在大陆，不愿意得罪大陆当局和老百姓罢了。”
*台湾民主崛起的原因*
中央研究院裘兆琳博士是台湾著名政治学者。她从几个方面，评论了台湾的民主：
裘兆琳说：“世界上有126个民主国家，而美国的[自由之家]评估认为，台湾属于最自由的三十个国家之列。为此，台湾感到非常自豪。”
裘兆琳说，台湾的民主是经过长期努力得到的。异议人士开始受到迫害，但后来都回到台湾当了领导人。台湾的民主之所以崛起，有几个原因：第一，中产阶级的兴起。第二，教育的普及，提高的国民的素质；第三，资讯得以流通，第四，有一个自由媒体。裘兆琳教授说，台湾有关方面正考虑成立一个类似美国的[民主基金会]的组织，在保持国家安全的前提下，更好地支持国际上的非政府组织、个人、还有集体。
*台湾民主：中国历史的奇迹*
台湾中山大学政治经济系主任吴英明是美国乔治亚大学公共行政学博士。他认为，台湾的民主，是中国历史上的一个奇迹。他说，台湾人书写了历史。台湾是中国历史上第一个民主国家。他为能参与这个历史，感到骄傲和自豪。吴英明谈到了民主和效率的关系，民主一定带来效率吗？他说，现在大家都有很多争论，一种论点说，民主必然降低效率，因为任何一点事情，都要讨论半天，做不出决定。反过来看，独裁专政国家往往能很快做出决定。
但是，吴英明说，要想真正有效率，就必须建立真正的民主制，而且，这种民主制度必须有高度的透明性。只有在这种情况下，才能真正做出正确和比较正确的决定，从而带来真正的效率。吴英明说，台湾正在巩固自己的民主成果，其中一个问题就是，要尊重民主程序和结果，政治人物必须负起责任来，让台湾的民主经验，更加发扬光大。同时，台湾的民主政府，还需要学习更民主的国家。
