美国国家安全委员会的发言人麦科马克星期三对外国记者说，美国在中国和台湾问题上的政策众所周知，行之有年，而且没有改变。他说，美国有�一个中国�的政策，不支持台湾独立。他还表示，台湾当局已经公开强调，陈水扁8月3号的讲话并非寻求台湾独立。
这是陈水扁8月3号的讲话之后，美国政府首次表示不支持台湾独立。在此之前，美国国务院发言人在谈到这个问题的时候都只是重申美国的一个中国政策。
台湾民间智囊机构[前瞻政策研究中心]的主任魏庸认为，美国的这个表态在一定程度上起到澄清美国一贯立场的作用，也考虑了北京的反应。他说：�美国政府为了使中共不采取强烈的反应，也势必不只是讲赞成一个中国，而且要指出不支持台湾独立，这样中共方面才不会因为陈总统的�一边一国�而采取太强烈的反应。这一切，在我看来是正常的。�
* 台政党对美反应评价不同 *
魏庸说，美国如果不做出反对台湾独立的反应，反倒不正常。他说，台湾不同的党派对美国的表态有不同的评价。他说：�现在台湾当政的民进党政府甚至希望美国政府不要讲话，这样对陈总统来说比较好。但是对在野党来说，恐怕还不够清楚，觉得美国政府这一次不象上次在克林顿总统在位的时候那么明确的表示不赞成的看法。�
李登辉发表两国论之后，美国政府派遣了美国在台协会台北办事处处长卜睿哲前往台湾，表示美国的严重关切。厦门大学台湾研究所的所长刘国深教授表示，与上次的反应相比，这次的反应的确不一样。刘国深说，他个人认为，这个反应是在朝正确的方向发展。他说：�这件事情是陈水扁这边惹起来的，应该来说对两岸关系造成相当严重的冲击，也对东亚地区的秩序造成很大的影响。美国政府对此事发表他们的态度、政策立场，我觉得是很必要的。大家也都在等美国的反应。这个讲话不支持台独，我想它至少是正确的。对于我们大陆方面来说，希望更加明确一点，就是反对、不能够容忍台湾方面做这种鲁莽冒险的行动。�
* 中国学者认为台湾难自圆其说 *
刘国深说，台湾方面一直在试图突破两岸关系的政治架构，也想打破东亚现有的和平稳定的现状。他说，陈水扁的八�三讲话是明目张胆的试探中国大陆容忍底线的危险举动，他的所作所为也是试图打破中美上海公报以来东亚地区的政策平衡，美国方面应该对此表示高度的重视和警惕。刘国深还表示，台湾一方面口口声声的说，台湾是主权独立的国家，一方面又说他们不寻求台湾独立，这是自相矛盾的，很难自圆其说。
刘国深说，美国的表态对于中国政府处理这次海峡两岸的危机应该说有很重要的影响，但是中国政府在处理台湾问题时主要还是着眼于两岸之间。他说：�美国政府的这个表态固然相当重要，但是进一步来说，还要看台北方面的反应。我们注意到，他们也意识到问题的严重性，往后缩。但是他的退缩，有点越描越黑的感觉，还是使大陆方面对他们高度的不信任。这个事件出现以后，我想台北方面应该进一步吸取教训，在两岸关系定位问题上要尊重历史，也要考虑到海峡两岸目前的政治现实。所以说台北方面的动作是影响北京这边未来反应的一个最主要的变量。�
* 台湾未来大陆政策是关键 *
台湾[前瞻政策研究中心]的主任魏庸认为，今后的发展要看台湾当局是否象现在的官员所说的那样，大陆政策没有改变，按照陈水扁上台时做出的�四不一没有�的承诺，继续推动两岸关系的发展。
美国国家安全委员会发言人在有关台湾问题的表态中三次提到陈水扁，但是都是直呼其名，没有加任何的修饰。这一点格外引人注意。魏庸说：�我想，他也是考虑过的，这不是随便不讲陈总统。因为他讲陈总统的话，他担心这个事情会使得中国大陆认为他承认台湾的总统地位，就更增加�一边一国�的味道。�
魏庸认为，美国方面至少应该以台湾领导人或是陈水扁先生来称呼他，完全直呼其名从礼貌上来讲不够周到。
