在是否攻打伊拉克的问题上，布什政府内部似乎出现了严重分歧，而很多美国人也在谈论攻打伊拉克的可能性。三位前白宫政府官员日前以外交政策分析家的身份参与了有关电视访谈节目的讨论，表达了不同意见。
有关辩论的焦点集中在美国是否应当在伊拉克领导人萨达姆・侯赛因有机会动手之前，先下手为强，摧毁他的大规模杀伤性生化武器。而更进一步的讨论则包括：美国是应该单独作战？还是像911之后的反恐战争那样，成立一个国际联盟？
*关键是先发制人*
前总统尼克松政府的国务卿基辛格在全国广播公司NBC的电视节目中说，他认为布什总统已经在道理上说明了先发制人攻打伊拉克的重要性。他说，“我认为对伊拉克采取任何军事行动的目的应该是破坏它大规模杀伤性武器的生产能力，并且建立一个监督机制，防止这类事情的再次发生。因为这不仅关系到美国的利益，而且关系到全世界的利益。不能让这样的独裁统治者轻易地扩散武器，那里可是滋生了恐怖分子的地区，让我们遭受了去年的打击。”
*攻打理由不充足*
老布什政府时期的国务卿伊格尔伯格认为，美国早晚要解决伊拉克问题，可是他说，他不相信现在有充足的理由来打击萨达姆・侯赛因。伊格尔伯格说，“除非布什总统现在就可以向我们证明，萨达姆已经把手放在了核武器或者生化武器上，而且马上就要使用。换句话说，我的问题是，他是否拥有这种武器？有多少？如果他有大规模杀伤性武器，是否马上就要使用它们？”
*需要盟友帮助*
施瓦茨科普夫将军曾经在90年代的海湾战争中领导国际联军打败了伊拉克。他说，美国攻击伊拉克可能会导致更大的冲突。他说：“如果我们现在攻入伊拉克，而伊拉克政府为了垂死挣扎，我非常、非常担心伊拉克人真的会使用大规模杀伤性武器。我真的认为，他们会象海湾战争那样，首先把矛头指向特拉维夫。当年我们的军队开始轰炸伊拉克的时候，以色列根本没有参战。”
施瓦茨科普夫将军说，美国需要这一地区的友邦和盟国的帮助，来消灭伊拉克大规模杀伤性武器的威胁。他说，如果得到土耳其、科威特和沙特阿拉伯的合作，军事行动才会更加有效。
