台湾媒体报导说，中国政局发生变数，江泽民将留任党总书记和中央军委主席，而现任总理朱熔基也应江泽民要求而留任总理。就中共十六大后政局变动问题，记者专访了中国社科院前马列所长苏绍智。
有报导说，朱熔基有可能要继续担任一届总理。台北[中国文化大学]访问教授前北京中国社会科学院马列所长苏绍智认为，中共现在的领导人里，朱熔基是比较开明能干的一个。特别是当他接任总理对记者讲话说，刀山火海敢上，地雷阵敢撞，让老百姓兴奋了一阵。但是，苏绍智认为，以朱熔基个人之力，还是争不过外在的环境。
苏绍智说：“但是，在中共这种政治组织，政治权力斗争情况下，朱不得不屈从中共这个政治大染缸。他的作用，他的声望，越来越降低。”
海涛问：朱本人有无继续干下去的动机和心愿？或再往上走的心愿？
苏绍智答：“往上走，他根本没有这个打算。我看他没有。以他的聪明才智，应该理解到，在中国的政局下，不可能有很大的作为。第一，绝不能超越邓小平的一个中心两个基本点的框架。第二，他绝不可能以他自己的愿望和声望，来消除中国政治上党政的腐败。”
海涛问：如果江泽民在16大上，继续保持一个或两个职务，那么，对中国未来，会是一种什么含义？比如，江继续保留军委主席的职务，能否起到像邓小平那样的垂帘听政的作用？
苏绍智答：“我认为，关键问题是江是否能继续维持他的总书记的职务。如果能维持，他当然还会控制中国政局，至少还会到下一次代表大会。如果他不能维持总书记职务，如果是外面所传的他可以作军委主席，那么，我认为，他实际上不会起很大作用，因为他毕竟不是邓小平。并不是因为军委主席的重要性，可以让邓小平作太上皇，而是因为他是邓小平。”
有人说，如今的共产党，已经不是以前的共产党了，它的性质已经有了很大变化。六千万党员中，已经有许多是“先富起来”的人，那么，今后的共产党是否会改变名称，成为欧洲或其他国家的“社会民主党”？多年研究马列理论的苏绍智认为，中国共产党，不可能转为社会民主党。
苏绍智说：“江泽民七一讲话后，海外特别是外国人的舆论，都在说，共产党要转变性质，要走向社会民主党了。当时，我写了好几篇文章，说根本不是这样。江为什么要提出允许资本家入党？我说这是承认客观事实。因为照官方统计，有11万共产党员变成资本家了，但大陆朋友说，恐怕不下两百万。共产党有六千万人，十分之一，是六百万人。大小不论，二十分之一，总有吧。另外，党的领导人，从过去来说，邓小平，叶剑英，王震，他们都是家族。是官僚垄断阶级。新的李鹏家族，江泽民家族，又变成新的垄断资产阶级，所以，这领导层，已经转型成官僚垄断资产阶级，江不过是承认既成事实。所以，江允许资本家入党，并不能改变党的性质成为社会民主党，因为大家都懂得，社会民主党同一党专制，是格格不入的。所以我认为它不可能转为社会民主党。”
那么，共产主义作为一种思潮，共产党作为一个组织，一个政党，在世界多数国家，已经没有多少前途。具体在中国，由于共产党是执政党，这样的党，有没有前途呢？
苏绍智是这样回答的：“我认为，共产党只有一个前途：必须要变。变到哪里去？再恢复到左的路线，根本不可能，而且是死路一条。只有两条路，一个是和平演变，逐渐通过经济的发展，市场经济发展，社会群体集团成立，以致发展到市民社会，要求若干的利益集团有自己的声音，要求参政议政。就要求实现民主化。民主化其实很简单，江泽民老说，我们不能照抄西方制度，这当然是对的，主张民主化，并没有主张抄西方的制度，美国和英国不一样，英国和法国也不一样，关键是，要承认民主化是一个普世的民主概念，那就是：法治，制衡，普选，自由。没有这些共识，就说不到民主。只有当中国市场经济发展了，利益群体增加了，形成了市民社会，要求参政议政，就必然要求这些东西。共产党承认这些东西，那就是和平演变。从现在情况来看，共产党危急是很严重的。”
