中国政府对美国总统布什在联合国大会的讲话做出了反应。中国外交部发言人孔泉在回答记者提问时说，各方都在讲话中提及伊拉克问题。他说，中国愿意继续与国际社会一道，为在联合国框架内寻求伊拉克问题的政治解决发挥积极、建设性作用。
中国外交部长唐家璇正在纽约参加联合国大会。他在与欧洲联盟的外交部长们开会时，发表了类似的声明，他说，各国都要遵守相关的联合国安理会决议，要在联合国框架中解决伊拉克问题。
*江泽民访美以前不希望破坏中美关系*
美国威斯康星大学政治学教授王建伟说，中国一贯的立场是，要求伊拉克全面履行联合国决议，允许联合国武器检查人员进入检查。另外一方面，国际社会要尊重伊拉克的主权和领土完整。中国曾经在前几年和另外两个安理会常任理事国--俄罗斯和法国试图推动取消联合国对伊拉克的经济制裁，由于美国不同意所以没有成功。
王建伟认为，中国现在对布什总统讲话的反应非常低调，就连中国的传统立场也没有重申：“一般情况下中国要讲一下传统立场，比如说尊重伊拉克政权等等。这个反应我看是没有。基本上是把这个事情给压下来，看看势态发展以后再说。至少要在江泽民访问(美国)以后，不会在访问以前说一些话来破坏中美关系改善的势头。”
美国有限新闻网评论说，中国对布什讲话的反应，在措辞上异乎寻常的谨慎。分析人士认为，这显示中国有可能将对美国提供一些支持，以换取美国今后在一些问题、特别是台湾问题上对中国做出可能的让步。中国在联合国安理会中常任理事国的地位，使得中国有出牌的机会。就象中国利用9-11事件和反恐战争的机会争取和美国靠拢那样，这次的伊拉克危机不光提供一个机会来显示，在国际政治舞台上中国是多么重要与强有力，而且还让美国认识到，就象中国需要美国那样，美国也同样需要中国。
*中国很可能投弃权票*
美国有线新闻网援引观察人士的话说，如果现在联合国就是否采取军事行动举行投票的话，中国很可能采取中间立场，还会像它在1991年那样投出弃权票。这对布什政府来说，已经足够得到联合国授权对伊拉克发起军事攻击了。
王建伟教授则认为，美中两国就伊拉克是否对国际和平和稳定已经构成严重威胁一事恐怕还没有达致共识，因此中国不大可能对联合国做出的明确表示军事打击伊拉克的决议投出赞成票。不过他说，如果联合国做出决定，给予伊拉克一段时间以便使其履行联合国决议，中国将会同意。他说：“昨天布什总统要求的也不是马上使用武力，他要求的等于是给伊拉克一个最后通牒，在一段时间里面，要全面履行联合国决议。如果伊拉克继续蔑视联合国的话，那么联合国应当会采取行动。如果是这样的措施的话，中国也有可能接受。”
路透社援引外交人士的话说，虽然中国今天并没有表示支持布什总统， 不过比起10年前在海湾战争前中国在联合国安理会投票时一律投弃权票的情景，现在中国发表的声明态度要积极一些。中国最近发表的声明已经表达对打击伊拉克的国际行动采取一种沉默的支持。
