布什政府官员强调说，他们正与盟国及其它有关国家协调，试图通过外交方式解决北韩的核武器问题。但是布什总统说，有没有联合国的同意，美国都要通过军事手段解决伊拉克问题、结束伊拉克对核武器、化学武器和生物武器的追求。
今年早些时候，在北韩的核武器项目暴光之前，布什总统曾把伊拉克、北韩和伊朗归到一起，称他们为“邪恶轴心”，但是现在美国对伊拉克和北韩采取了解决问题的不同方式。国家安全顾问赖斯女士对哥伦比亚广播公司电视台说，伊拉克和北韩的情况不同，对伊拉克来说，外交手段已经无能为力。
赖斯说：“国际社会已经对伊拉克实行了制裁，采取了有限制的军事打击，还有其它解决问题的方式。但是，伊拉克的问题非常独特。至于北韩，我们认为通过外交手段解决问题还是有可能的，因为北韩跟伊拉克不同，伊拉克有石油收入来支持武器项目，但是北韩已经显示出它们早已陷入严重的经济困境。”赖斯说，美国不能对伊拉克和北韩采取一模一样、完全相同的政策。
* 对北韩采取外交手段无意义 *
查尔斯・皮纳是位于华盛顿的思想库卡托研究所的高级国防政策分析家。他说，对北韩强调外交手段没有任何意义，因为美国政府官员说，北韩已经拥有了核武器。
皮纳说：“既然北韩已经拥有了核武器，而且已经被认定是邪恶轴心的一员，和伊拉克一样，在许多方面都罪行显恶，那么，布什政府应该重新考虑他们应该把目光的焦点放在哪里。目前的情况是布什政府并没有改变他们的看法，所以他认为这显示出布什政府在外交政策上有缺陷，在逻辑上不连贯。”皮纳说，根据布什政府的看法，伊拉克距离发展成功核武器还需要好几年的时间。
美国国会对布什政府在北韩和伊拉克问题上采取不同的解决问题的方式有非常不同的反应。参议院情报委员会主席、来自佛罗里达州的民主党参议员罗伯特・格雷厄姆对哥伦比亚广播公司说，与伊拉克相比，北韩对美国具有更大的威胁。他指出，北韩正在发展能够打击到美国的远程导弹，并且已经拥有了核武器。
格雷厄姆参议员说：“如果把北韩和伊拉克相比较，看这两个国家今天哪个对美国人民的威胁更大，我会说是北韩。而且我还认为美国政府外交政策的重点需要重新考虑，这个问题也是其中的一部分。”
* 核扩散问题受关注 *
来自印第安纳州的共和党参议员理查德・卢格与格雷厄姆参议员持不同的观点。他说，布什政府强调伊拉克的威胁是正确的，因为对北韩来说，外交手段可能会起作用。
卢格参议员说：“在北韩，他们在一定程度上还是公开的，他们承认有核武器项目，而且他们还在与日本首相小泉纯一郎合作，在开放与日本的关系。同时，中国也提出他们不想让他们的邻国拥有核武器。这些事实，以及其他一些情况都比伊拉克周边的情况让人感到，可以对北韩采取外交手段。”
不论美国政府对伊拉克和北韩采取何种解决问题的方式，最近北韩核武器项目的暴光以及伊拉克可能拥有的核武器计划使世界再次把目光集中在核扩散这一问题上。
