以中共总书记胡锦涛为首的中国新一代领导人亮相之后，江泽民的人马在政治局常委会占大多数的局面十分醒目。海内外因此而关注的是，中共高层是否会出现派系之争。美国之音记者陈苏就此请美国的一些中国问题专家进行了分析，下面就是这些专家的看法。
*江泽民不是交接而是接管*
中共新的领导班子名单一公布，一些中国问题观察人士评论说，这不是江泽民在做权力交接，而是在权力接管。他们认为中共中央政治局9名常委当中，江泽民的亲信占了5到6人。相形之下，没有帮派色彩的中共新领导人胡锦涛却显得势单力孤。美国汉米尔顿学院政治学教授，现任威尔逊国际学者中心研究员的李成说，胡锦涛成为中共第一把手之后，他的不拉帮结派的长处恐怕会变成弱点。李成说：“当你坐到第一把手的位置上来的时候，你必须要有自己的势力，必须要有自己的人马，不仅仅是为了私人的权力，而是要有权力基础来推广自己新的政策。到现在为止，他还没有这样做。我的观察认为这是一个失策，也许他有压力，也许江泽民对他始终不放心。”
李成教授说，和胡锦涛关系比较密切的宋德福、李克强、杜青林等，一个都没有得到提升。他说，胡锦涛是内陆派，而目前中共政治局常委大多数来自沿海地区。不过李成说，他们的派系渊源有时会变得模糊，关系错综复杂。被视为是上海帮的吴邦国同时和胡锦涛一样都是清华大学毕业生。因此李成认为，在集体领导的机制下，他们会取得某种权力的平衡。
*意识形态上不会大闹*
美国加州大学洛杉矶分校的中国问题专家，政治学教授包瑞嘉也认为，中共新领导班子意识形态以及政策取向的一致保证了他们之间不会大闹派系之争。包瑞嘉说：“我认为新的领导班子从本质上来说更加团结，相互之间更为和谐。至少就政策和意识形态方面，我认为他们之间不会大闹派系之争。他们也许对不同的人有着不同的忠诚，但目前北京各个派系的人马有着更为相似的政策取向。”
*权力顶峰时会有新观点*
美国密西根大学中国问题专家，政治学教授李侃如曾经在克林顿政府出任总统的亚洲事务顾问。他说，虽然新的政治局常委中5到6人据信是江泽民派系的人马，但是当他们一旦掌握了最高权力时，特别是当江泽民退休之后，他们就有可能一改过去的思想和行为方式。李侃如说：“从我对政治制度的研究和我个人的经验看，我得出的结论是，当一些人到达权力顶峰时，他们将有自己新的观点，因为他们现在有了新的关键职责，而不再需要向他们过去的上级汇报了。 所以当提拔他们的领导人退休后，很难说那些曾经与领导人紧密联系的现任领导人是否还会继续象过去那样保持联系。”
*新领导的抱负理念和才干*
长期关注中共高层人事的政治评论员高新说，虽然中共中央政治局常委9个成员实际上全都是江泽民一派的人马，但是，其中不少人是胡耀邦时代就被提拔的有抱负、有理念的领导人才。当年胡耀邦担任中共中央总书记时亲自圈定了胡锦涛、温家宝、李长春、吴官正等人为省部级领导接班梯队的人选，他们都是江泽民多年来考察，培养、提拔起来的。高新说：“这些人当年都是在胡耀邦高举改革大旗的时代提拔起来的干部第三梯队。这批干部的多数在1989年以前都是很有改革志向、改革抱负、朝气蓬勃。江泽民位置坐稳了以后重新调整共产党组织体系时认为，跟赵紫阳走得近的一批干部不能用，跟军队杨家将走得近的干部不能用。但是当年跟胡耀邦走得近的一批人，如果他再不用的话，共产党就断代了。”
*上海帮提法不科学*
高新说，经过10多年的政治磨合，这些人早已是一个阵营里的人。高新说，如果把曾经在上海工作过的人，比如曾庆红、吴邦国和黄菊绑成一个上海帮，不见得科学，也不见得符合事实。他们之间有矛盾，但是由于共同效忠一个上司--江泽民而走到一起来了。因此，他们之间的共同利益大于各自的私利。他说，就连曾庆红，虽然他被不少人视为是胡锦涛竞争对手，其实两个人也相当有默契。高新说：“现在被大家看作是胡锦涛竞争对手的曾庆红，实际上是长期在胡锦涛手下负责部份党务工作，比如组织工作，中共中央办公厅的主要工作。在这样的前提下，我觉得他们两人之间的共识应该已经大于矛盾。”
李成教授说，从现在起到明年3月的两会开幕还是中共高层的权力过渡阶段。届时江泽民是否全退，将决定新领导班子是否有所作为。
