随着两名联合国检查人员离开北韩，不受任何国际监察的北韩核武器项目引起了国际社会更严重的关切，国际社会也更加关心中国在解决这场危机的过程中能够发挥什么作用。中国起什么作用，在一定程度上取决于这场危机对中国有什么影响。
中国愿意在这场危机中发挥什么作用，要看北韩拥有核武器对中国有哪些利害关系。美国政府官员近来不断强调，美国要跟中国、俄罗斯、日本和韩国加强合作，共同向北韩施加国际压力，要它停止它的核武器项目。中国外交学院外交学系副教授苏浩说，在北韩的核武器项目问题上，美国和中国的利益有共同点，也有不同点。
*不符合中国安全利益*
所谓共同点，就是北韩发展核武器不符合中国的战略安全利益。苏浩教授说，中国的外交战略是维护周边国家的和平与稳定，不希望出现任何军事冲突。中国不愿意看到周边出现核国家。印度和巴基斯坦拥有核武器造成中国战略环境的不稳定因素，中国更不希望新的核国家在周边出现。他说，中国和美国立场在这里是一致的，有核国家越少越好。中国对北韩核武器项目的关切并不亚于美国。
*反对张扬做法*
苏浩教授说，所谓不同点就是中国是北韩的友好邻国，中国和北韩有传统的友好关系，但北韩发展核武器没有跟中国沟通，他认为这不是一种正常的关系。中国希望通过中国所能够做到的行为方式向北韩传达中国的信息。他希望美国方面能够认识到中国和北韩之间特殊的沟通方式。
不过，中国外国语大学国际关系专家梅仁毅教授说，中国为了维护朝鲜半岛无核化所采取的做法与美国和俄罗斯有很大不同。他说，中国在和北韩打交道时不希望使用发表各种评论声明的做法，更希望通过毫不张扬的外交途径，在底下多做工作。中国认为，把北韩放在一个对立的位置上并不利于做北韩的工作。
中国外交学院的苏浩教授则认为，中国希望北韩经济能够正常发展，因为北韩的经济出现任何问题对中国来说都是不利的。现在中国面临北韩难民问题，如果一旦北韩经济更加恶化，甚至崩溃，则更不利于朝鲜半岛的稳定，不利于中国与北韩的关系。因此中国不希望使用经济遏制。苏浩教授认为，以经济制裁的手段对付北韩不是一个很好的办法，而应当通过外交途径，谈判的手段解决北韩问题。
*经济方面有影响力*
一些专家认为中国对北韩有一定的影响力，是因为中国目前是北韩最大的经济援助国。根据韩国的估计，中国供应北韩百分之40 的食物。美国政府估计，中国是唯一愿意对北韩出售石油的国家，中国供应的石油占北韩进口的百分之88。
中国外国语大学国际关系专家梅仁毅教授认为，中国因此在经济方面对北韩有一定的影响力：“我们跟北韩可能在经济，在物质的支援上有一定的影响。利于这种关系可能能够起一点作用。但是北韩做法，它的眼睛盯的是美国，它是要用这个(核武器项目)和美国做交易的。这是很突出的一条。所以别人的作用，我估计能够起一些，但起不了太大的作用。”
*起圆场作用*
梅仁毅教授说，目前美国国务卿鲍威尔把话说得很明确，北韩如果使用威胁与讹诈的方法来要援助，那是美国无法接受的。梅仁毅教授认为，这正是中国可以起作用的地方：“在这个地方，我们可能在里面能够起点圆场的作用，让双方都松动一点，能够找到一个切合点，来坐下来谈。”
北韩发展核武器给中国的国际战略安全无疑造成威胁，但是，这个问题是否对中国也有有利的一面呢？中国外国语大学国际关系专家梅仁毅教授认为，北韩核问题的出现对美中关系来说是一件好事：“我觉得是件好事。双方的合作点更增加了，中国的份量更重了。在这个问题上中国可能还能起一点作用。美中不是对抗越多，而是合作越多。”
*对中美关系影响积极*
苏浩教授则认为，北韩核问题的出现对美中关系很难说是好是坏，但是这扩大了中美之间的战略利益领域，扩大了战略共同点。从某种程度上让美国方面认识到，稳定中美关系对美国来说是非常重要的。北韩核武器问题的出现对中美两国的关系将会产生积极影响。
有些中国专家认为，如果金正日的“核冒险”行为引发一场战争的话，中国切勿像50年前那样被拉进又一场朝鲜战争。梅仁毅教授说，北韩的核武器问题还没有激化到美国即将使用军事手段的地步，现在还不存在中国在北韩问题上是否会过深卷入，陷入与美国对抗地步的问题。
他认为，美国了解北韩与伊拉克不一样，北韩是中国和俄罗斯等国家的邻国，因此任何行动都会慎之又慎。中国则不希望北韩战火连天，更不希望看到美国的飞机像550年前那样飞到中国境内来，所以中国也会非常慎重。
