研究中国电脑网络发展的学者专家指出，中国政府控制因特网资讯流通的方式已经越来越高明，并选择性地针对敏感资讯进行监测和封锁，以减少封网的争议性。
在华盛顿智库[卡内基和平研究基金会]举办的一场研讨会上，研究中国因特网发展的学者专家针对中国政府利用和控制因特网的情形进行了探讨，普遍认为中国政府试图透过控制和过滤网络信息的手段来遏制因特网可能对政权造成的威胁似乎达到了效果。
* 过滤关键信息 *
针对中国封网情况进行实地测试和调查的哈佛法学院“伯克曼网路与社会中心”研究员艾德曼指出，中国政府封锁和过滤因特网资讯的方式越来越精确，改变了以往那种宁可错封一片也不漏过一个站点的大面积封锁的做法。他说：“最近我们观察到超量封网的情况已经逐渐减少，主要是由于政府使用了更加精细的封锁方式，可以针对某些搜寻关键字加以过滤，而非大面积封锁网站。对于使用者来说，这或许意味着可以连结到更多以前所看不到的网站，只不过无法看到某些文章；但是在另一方面，政府这么做也是为了降低封网的争议性，让媒体更难以突显这个议题。”
艾德曼表示，根据该中心透过不同的中国网路服务业者与开放代理服务器上网，测试超过二十万个网站的连结情况，在中国境内受到封锁的网站大约有一万九千多个，约占研究测试网站的十分之一。艾德曼说，如果透过代理服务器进行封锁，用户会看到一个显示“无法进入网站”的网页讯息。但是中国政府采用透过路由器和分组过滤的方式进行封锁， 网民在试图进入被封锁的网站时看到的可能是空白网页，使得使用者无法确定登陆失败的原因，还以为是该网页正在进行维修或是由于其它技术问题。
* 服务商自我检查 *
美国智库蓝德公司副总裁毛文杰指出，中国政府让因特网服务商进行自我检查的机制也起到了很大的作用，而且因特网控制的重点其实不是资讯本身，而是要防范资讯被有系统的用于有政治目的的活动。毛文杰说，中国政府并不希望因特网的控制影响到商业的发展，外国商务人士通常可以在饭店内或透过企业私人网络避开封锁。他说：“事实上，很多外商企业都建立了虚拟专用网络，透过公司在香港或是东京的区域总部来对外连接因特网，这样就可以避开封锁。此外，政府对于设在中国的外国机构所实施的封锁程度相对来说也没那么严密。”
哈佛法学院“伯克曼网络与社会中心”研究员艾德曼表示，中国政府对于以网络为基础的电子邮件内容也进行控制，而目前流行的手机短信息由于也是经由中央设备收发，因此政府同样能够对其内容加以过滤。因此，尽管最近几个月来由于政府控制因特网信息手法的改变，这个议题在媒体上出现的频率日渐减少，但是政府对资讯和信息的控制仍然是无所不在。
