美国总统布什发表的国情咨文在美国各界引起了不同的反响。人们对总统讲话中关于经济问题的部分表示了很大的关注。
*国情咨文对经济前景乐观*
布什总统在他任内最后一次国情咨文中以较大的篇幅讨论了经济问题。布什对美国经济现状表示非常乐观。他说：“在过去的三年里，困境中展示出美国经济基础坚固。我们经历了经济衰退、恐怖袭击、以及公司丑闻等，但我们成功的减税政策刺激了经济的发展，美国的经济是强大的，而且在变得更加强大。”
美国经济从去年第三季度以来出现全面强劲复苏的势头。经济学家们普遍估计，继第三季度国内生产总值取得百分之八点二的高增长之后，第四季度和今年全年将保持在百分之四到五的增长速度。随着经济增长力度的加强，美国股市也出现了强劲反弹，越来越多的公司的盈利状况正在好转，消费者信心大幅度提高，就业状况也得到明显的改善。失业率从去年九月份的百分之六点一下降到十二月份的百分之五点七。
*民主党称创造就业太少*
但是引起人们争议较大的是十二月份新增工作机会只有一千个，远远低于专家们原来预期的十五万。民主党总统候选人之一约瑟夫・利伯曼的新闻办公室副主任丹尼尔・格尔斯坦星期三说，布什总统对经济状况的评估太乐观了，也太脱离实际。格尔斯坦说：“我和利伯曼的竞选班子感到意外的是，布什总统阐述的观点以及他阐述的重点完全脱离了美国人的日常生活。 有两个问题非常突出。一是对普通工人谈论的太少。广大的中产阶级担心的不光是几百万人在近几年失去了工作，他们更担心他们自己也面临同样的命运。二是所谓工作在增加。十二月份只增加一千个工作机会，责任就在白宫的经济政策。过去几个月来，美国新增工作机会只有二十五万个，根本无法和克林顿时期每月增加二十五万个工作机会相比。”
格尔斯坦指出，美国失业率不断下降并不是因为工作增加，而是因为大批没有工作的人失去了寻找工作的信心而退出找工作的大军。劳工部的数据显示，去年十二月有三十万人放弃了寻找工作的努力。
但是最新一期的商业周刊认为，这些人并不是都真正放弃找工作的努力。其中一部分是创办了自己的生意，成为“个体户”，还有一部分进入了中小企业，这部份人由于统计上漏洞而没有进入统计的范围。
*一些民众支持布什经济政策*
亚利桑纳州居民法雷尔・奎林在布什发表国情咨文之后接受本台记者采访的时候就比较倾向商业周刊的看法。他认为，十二月的统计数字可能并不可靠。奎林说：“各种迹象都摆在那里。我认为，我们应当相信经济学家的话。他们说就业增长数字是滞后的数字，特别是在经济复苏时期。”
奎林认为，减税刺激了经济的增长，随着经济增长，工作机会将会被创造出来。奎林还表示，布什总统很好地利用了发表国情咨文的机会对民主党候选人提出的各种批评做出了有力的反驳。
布什总统在国情咨文中还强调指出，减税计划对推动经济增长发挥了关键的作用。他建议国会为确保经济持续增长和增加就业，要把减税计划永久进行下去。
*民主党批减税永久化*
民主党一直批评布什的减税计划是劫贫济富。民主党参议员汤姆・达施勒在布什讲话之后回应说，布什坚持减税永久化的结果就是帮助富人，给中产阶级的生活造成更大的困难。
达施勒说：“美国经济复苏是否实现的试金石，不是看季度盈利报告如何，而是看创造了多少个就业机会。大幅度减税按理应当刺激经济增长，但相反却造成经济流失。”
民主党总统候选人之一的约翰・爱德华兹的政策顾问罗伯特・戈登星期三在美国企业研究所举行的国情咨文评论会上指出，减税计划永久化的后果只能是把税务负担转嫁到一般工人头上。戈登说：“布什在谈论减税计划永久化的时候，他的重点是在州税，资本收益税、红利税，是给那些收入最高的人减税。真实情况是怎么样呢？
霍华德・迪安支持减税，不过是给中产阶级减税，是要确保中产阶级家庭能够得到减税的好处。爱德华滋多次指出，布什的方案实质上就是减轻富人的纳税负担，而增加劳工阶层的纳税负担。”
*称布什增加就业措施无力*
华盛顿的非盈利研究机构“美国进步中心”星期三发表的一份报告指出，布什总统虽然在讲话中表示要重视失业问题，但他提出的具体措施显然是苍白无力的。报告说，为了解决失业工人再就业的问题，布什提出拨款五亿美元用于就业培训项目。美国进步中心的报告把这个就业培训经费和布什提出的其它预算金额进行了比较。布什新的减税金额是一万亿美元，社会安全福利项目私有化拨款一万亿美元，国家导弹防御系统拨款二千七百亿美元，伊拉克战争追加拨款五百亿美元，促进婚姻项目拨款十五亿美元，火星探索计划拨款五千亿美元。报告认为，相比之下，失业工人职业培训项目的拨款五个亿真是沧海一粟。
