前香港政府负责新闻广播的高级官员张敏仪星期四承认，她四年前被调离香港电台的决定是在某种压力下作出的安排。分析人士指出，前香港政府广播处长张敏仪曾一直受到亲北京人士的批评。
张敏仪在1999年十月、也就是在台湾当时的总统李登辉提出两国论后不久调离香港电台，到日本担任香港驻日本经济贸易首席代表。当时，她对外说是正常的工作调动，但是，星期四她在香港电视上证实，当时的确是由于政治压力而调离香港电台的。
星期五，香港的南华早报、苹果日报、明报、信报、文汇报等许多报纸都刊登了相关了报导。
明报援引香港公务员事务局发言人的话说，当年张敏仪调任日本是因为张敏仪是那个职位的最佳人选。
*亲北京派对张敏仪直言有意见*
张敏仪是资深媒体工作者。她1972年香港中文大学毕业后就加入港英政府的香港电台，80年当选“十大杰出青年”，85年升为政府新闻处长，时年39岁，是港英政府历任中最年轻的新闻处长。张敏仪86年担任广播处长，97年香港回归后仍然担任特区政府公职官员--广播处长。
但是，李登辉1999年夏天提出两国论，台湾驻香港代表郑安国在香港电台参加讨论，希望解释两国论的正当性，遭到了支持北京和香港官员和一些知名人士的严厉批判，特首和政府发言人批评郑安国不应发表和身份不相符的言论。全国政协常委徐四民也批评香港电台的某些节目“阴阳怪气”，“攻击政府和特首”。
香港城市大学新闻传播学教授李金铨说，亲北京派对张敏仪一直有看法，但反对张敏仪最力的就是徐四民。他说：“反对她最厉害的就是徐四民。他到政协开会，提出香港电台拿政府的钱，吃饱了饭没事干，早上骂晚上骂，一天从头骂到尾巴，但李瑞环说，这是特区政府，一国两制，我们不干预。这是1998年的事。”
李金铨教授也是美国明尼苏达大学传播学教授。他说，早在回归之前，香港就有许多亲北京派对敢于直言的张敏仪有意见。回归后，特别是98年政协会议后，特首董建华了解到了北京政协会议的情况说，对张的批评和投诉很多，但要“慢慢来。”
*香港电台继承英国自由传统*
香港电台既然是拿政府的钱，为什么不替政府说话？李金铨教授说，这是有英国新闻媒体的传统在发挥影响。他说：“有BBC的传统啊，正如BBC批评布莱尔那样。香港电台最早的台长都是从BBC借调来的，所以已经养成了自由传统。”
李金铨说，在回归前，港英政府想把电台公司化，今后不会受到政府的影响，但是，中方不同意。北京认为，政府电台当然应该是喉舌；港英政府时期可以当喉舌，将来回归后也可以做喉舌。
*张敏仪：曾受多方面压力*
台湾代表郑安国1998年秋在香港电台有关两国论的发言在已经回归的香港引起轩然大波。之后不久，在1999年10月，张敏仪低调离开香港到日本就任。
四年过去了，张敏仪第一次公开承认当年到日本就任是在压力下所做出的决定。张敏仪在电视上说，在郑安国到香港电台参加节目之前，有关方面已经给她打过招呼说：你已经在处长位置上干了13年了，也该换人做做了。
明报报导说，张敏仪在电视中谈到回归后电台方面受到的政治压力时说：“有来自许多方面的压力、控诉、投诉。(政府)高层有时会说，是否不用做那么多，所谓反映民意、时事性节目，尤其是那些时事讽刺节目。”
*张敏仪：“走钢丝需勇气和技巧”*
作为一个在香港回归前后都担任过重要媒体职务的资深新闻工作者，张敏仪比较了解回归前后的港府和媒体的关系。她认为，港英政府始终都接受“政府和传媒相互有制衡的作用”。至于回归之后，张敏仪说，回归前许多有关台湾问题的讨论都可以进行，但回归之后，这些讨论都看不到了。不过，张敏仪也承认，即使如此，现在香港自由自由度也是很高的。
谈到六四问题，香港报纸说，张敏仪至今没有解开心结。报导援引张敏仪的话说：“如果六四有平反的一天，可以说，全世界的心解也就都解开了。”
信报报导说，张敏仪认为，香港无可取代的优势是自由、人权和法治，循序渐进是合理，但不可以成为拖延的借口。
至于中国内地的民主选举，张敏仪说，中国政府不是反对选举，只是“比较喜欢预先知道选举结果。”
张敏仪说，她担任香港广播和新闻处长多年，已经“学会了不讲假话但只讲一半真话的艺术。”张敏仪说：“走钢丝既要有勇气、又要有技巧。”
