美国总统布什提出的社会安全保障制度改革在美国朝野引起激烈的辩论。盖洛普公司等机构的民意调查显示，三十岁以下的美国选民比较喜欢布什总统提议的方案，而五十岁以上的人大多持反对立场。
*二十三岁开始考虑退休生活*
布什总统指出，由于美国的社保基金面临入不敷出的局面，改革势在必行。而改革的最佳途径是把部份社保基金转入私人退休帐户，也就是不再由政府管理，转而由个人安排投资，以保障老有所养。
《旧金山纪事报》说，在倾向于私人退休帐户的二、三十岁左右的人当中，不少人已经在自己的存款帐户中为退休而投资了。
旧金山州立大学的西布鲁克今年才二十三岁，但是她已经开始为自己退休后的生活来源做准备了。西布鲁克上大学二年级。课余之间，她每星期都在一家宠物食品店打三十个小时的工，而且参与雇主为员工提供的退休计划。西布鲁克说，她会考虑布什总统提出的方案，把现在投放到社会保障计划中的一部份钱分散投资到私人帐户中。
*杨小姐各种退休计划都参与*
《旧金山纪实报》说，象西布鲁克这一代年轻人属于最能接受布什总统方案的人。不少年轻人认为，如果拖到他们退休的时候再对这项退休计划大动干戈，他们会是首当其冲受到影响的一代人。
旧金山湾区的杨小姐今年三十多岁，在一家公共关系公司工作。她除了参与公司提供的401K退休计划以外，每年还在政府提供税收好处的个人投资帐户里存入最高限额的退休金。
杨小姐认为，作为一个到美国来念书，刚刚工作可以存钱的新移民，因为起步晚，所以要加倍为退休作准备。她的原则是：狡兔三窟。不管是雇主提供的、还是政府提供的，只要有退休计划，她都参与。此外，她每个月还在自己的帐户里存上几百块钱，投放到保值基金里，长期投资，希望能够稳步增值。
*改革计划有机会多存*
杨小姐说：“我们现在已经知道，到了我们要退休的时候，那个计划已经是破产了。所以我们也不可能指望它。现在要改革社会保障计划，就是让我们有机会利用自己的能力多存一些。这样比较能够掌控自己的命运。不然的话，你继续把钱丢到一个无底洞里，等到年老的时候也拿不到什么。我想年轻人不会觉得这样对自己有利。”
*朱利：最好从小为退休准备*
一位有三个孩子的母亲朱利说，她父母一辈的人只靠政府提供的社会保障金和自己的一些存款。到了她这一辈的中年人，社会保障计划变成了退休计划中的一部份。她儿女一代人最好从小就主动为退休作准备。她说，我们不能再把鸡蛋都放到一个篮子里了。不能指望退休后的生活只靠一个来源。
朱利的儿女们最大的不过九岁。她现在已经为三个孩子分别开了三个存款帐户。孩子每存入一块钱，她就在孩子的帐户里存入对等数量的钱，以此来鼓励孩子节省，培养投资概念。有人开玩笑地说，她在自己家里也办起了一个类似雇主提供的退休计划。朱利却说，她父母一代不懂投资。她是在大学里才学到一些投资常识的。
现在她要自己的孩子们从小就了解投资增值的概念，不指望从政府那里拿到任何退休金。朱利说：“我要让孩子们作好准备，对从政府那里得到退休保障不抱任何希望。而且让他们在有工作能力的整个生活阶段为长远打算。知道退休后该怎么办，生活来源是什么。”
*杨小姐：私人帐户做起来难*
从台湾移民来的杨小姐认为，在美国，培养节省的习惯谈何容易？建立私人退休帐户，说起来容易、做起来难。
杨小姐说：“美国一方面是个非常鼓励消费的国家。要借钱来花是很容易的事。无论是信用卡、还是房屋抵押贷款，名目繁多。另一方面，美国又是个非常自由的国家，不喜欢用政府的力量强迫人们做事。它不可能象新加坡那样强迫员工把相当高比例的收入存到退休金里。这种做法在美国这样自由的国家里很难实行。就拿雇主为雇员提供的401K退休计划来说，这么好的计划，有这么多的好处，还是有人不愿意参入。”
*萨哈尼：让人为退休存款*
旧金山湾区的一位经济学教授萨哈尼认为，社会保障计划实行部份私有化的提案的确为美国人提出很多问题。不是所有的年轻人都能养成节省习惯、具备投资常识。但是万里之行总要始于足下。有了更多的机会，他们才能学到这些本事。
萨哈尼说：“我个人认为，这是一个很好的设想，可以试行，因为这至少会让年轻人对为未来的退休生活而存款更感兴趣。如果他们觉得可以掌握自己的钱财，可能会更愿意存钱。况且，目前所提议的私人帐户退休存款额只占个人收入的很少一部份。即使有风险，也不会倾家荡产。”
