中国按照世贸组织要求开放金融市场的日子正在一天一天逼近。人们对中国金融系统能否经受市场开放所带来的国际竞争日益关注。专家们有乐观的，但也有更多的感到担忧，认为这是一个巨大的未知数。
*不要高估国有银行体系作用*
人们关注中国金融系统是否做好了开放市场的准备，一个主要原因是担心，金融系统如果在市场开放之后无法应对外国金融机构的竞争，就会引起连锁反应，造成中国经济增长势头逆转。美国民间情报公司“战略预测公司”在新近发布的10年全球经济预测报告中就明确认为，中国国有银行系统很有可能会在国际竞争面前溃败，从而触发国有企业倒闭和外国投资减少，减弱中国经济的增长力度。
但是，美国有一些中国经济专家认为，这个看法对国有银行系统的作用估计过高。美国著名的宾州大学沃顿商学院金融和经济学教授弗兰克林·艾伦指出，在西方国家，金融系统是一个经济体发展繁荣的命脉。但是在中国，他认为，情况相当特殊，银行金融业是中国经济中最薄弱的一环，中国市场经济的兴起和成功是在金融业非常薄弱的背景之下出现的。艾伦认为，坦率地讲，中国经济的成功跟国有金融系统没有多少关系。这怎么可能呢？他说：“原因是，在银行系统和金融市场之外，中国存在着其它的融资机制。这个机制的功能发挥的很好，为中国经济的高速增长提供了可能。”
艾伦教授所说的其它融资机制指的是，来自香港、台湾、海外华人和外国的直接的和间接的投资，还有就是民营企业通过走私、洗钱等各种不合法的渠道获得的资金。这些被艾伦称为“非正规”渠道获得的资金有力地推动和支持着中国市场经济的发展。
*联想创业“出口转内销”*
麻省理工学院国际管理学教授黄亚生对艾伦的分析表示赞同。他认为，中国市场经济的成功之所以要采取非正常的融资渠道完全是中国计划经济体制下的银行系统长期排斥和蔑视民营企业的结果。黄亚生说：“中国金融机构跟联想集团这样的企业的成功几乎没有任何关系。法规制订当局把这些企业的企业家都赶了出去，但是聪明的企业家做聪明的事，他们去海外注册公司筹到资金后再回国投资、办企业。”
黄亚生说，联想集团当初创办的时候，国家禁止民营企业进入电脑行业，联想的创办人只好到香港注册，然后以海外公司的身份回国创业。他说，联想现在是中国首屈一指的电脑公司，但人们对它究竟是什么身份并不太清楚。有人说联想是国有企业，因为中科院在联想创办时期曾经提供给它4万美元，现在拥有联想公司30%的股份。但也有人说它是私人企业。黄亚生认为，严格地讲，联想集团依然是香港公司。
黄亚生和艾伦教授都认为，联想的例子表明，中国市场经济的成功并不依赖国有银行的扶持。他们对国有银行是否能够迅速彻底的完成体制改革和职能转变并不抱乐观态度，但是他们也共同认为，2006年中国开放金融市场，国有银行是否能够经受挑战，对中国市场经济的继续发展并不会产生重大影响。当然，这两位专家也表示，如果国有银行改革成功，无疑会给市场经济发展增加一个很大的动力。
*徐滇庆：中国坏账本质不同*
加拿大西安大略大学经济学教授徐滇庆对西方学者按照西方银行的标准来分析中国国有商业银行的坏帐，从而得出中国国有商业银行在市场开放之后将走向危机的方法表示质疑。徐滇庆认为，这些商业银行和国家的财政部联系在一起，它们的坏帐和外国的商业银行的坏帐有根本的不同。徐滇庆表示，外国商业银行有了坏帐就是实实在在的坏帐，无法消除。但中国国有商业银行的坏帐可以被国家拿走，这是中国特有的一个现像，名字叫“坏帐剥离”。
徐滇庆说：“因为中国的是国有的商业银行体系，所以它的承受风险的能力，是和国家的货币发行牵连在一起。所以，它不会突然之间就崩溃，或破产。实在不行了，我再多发一些货币，就又搬回来了。”
徐滇庆的结论是，金融市场开放对国有商业银行体系有风险，但并不会在短期内造成金融危机。
