美国国会参议院一些两党议员批评中国当局继续遏制新闻自由，但是他们对微软公司中文网站实行新闻审查表示同情。
*微软中文网站实行自我审查*
美国软件巨商微软公司这个星期开始对自己的中文门户网站实行新闻审查，使得中国用户无法根据“民主、自由和人权”等字眼查找相关的资料。
批评人士说，微软公司的这一举动无异于跟中国当局联手打击新闻和言论自由；而微软公司则表示，他们这样做是为了遵守中国的有关法律。
*阿拉德： 也许不是坏主意*
美国国会参议院来自两大政党的一些议员对记者说，他们反对北京当局继续遏制新闻和言论自由，同时对微软公司的做法表示同情。
来自科罗拉多州的共和党人阿拉德说：“我赞成宪法第一修正案，也就是言论自由。但是，假如实行一定程度的新闻审查能让他们把信息带给当地民众，而且不断增加读者人数的话，也许这不是一个坏主意。”
*沃诺维奇：不得不做某种妥协*
来自俄亥俄州的共和党参议员沃诺维奇也有类似的看法。
他说：“我认为我们不应该实行新闻审查。但是，公司做出这个决定可能是因为，假如没有一定程度的新闻审查的话，他们可能无法把别的信息放在网站上。他们可能感到，别的信息对中国的读者非常重要，因此他们不得不做出某种妥协。”
*鲍克斯：言论自由越多日子越好过*
常常把中国称为朋友的蒙塔纳州民主党参议员鲍克斯规劝中国当局从市场经济的角度出发，允许新闻的自由传播。
鲍克斯说：“我的观点是，从自由市场的观点来看，人们享受的言论自由越多，他们的日子就会越好过。不仅在美国是如此，在世界各国也都一样。各国政府不应该阻止言论和理念的自由传播。”
*阿拉德： 新闻自由流动无法阻挡*
科罗拉多州共和党人阿拉德认为，新闻的自由流动最终是阻挡不了的。
他说：“随着时间的推移，人们会明白是怎么回事，哪怕你对新闻实行审查，因为自由市场是一种强有力的公共政策。”
