针对美国公共广播电视的争论仍然持续不断。争论焦点主要是公共广播电视新闻和其它节目的平衡报导问题。负责向非盈利性广播电视机构分配联邦拨款的美国公共广播电视协会主席，最近在国会遭到严厉批评，不过，白宫还是继续对他表示支持。
*负责人试图纠正自由主义偏见*
负责向全美各地非盈利性广播电视机构分配政府资助款项的美国公共广播电视协会主席肯尼思·汤姆林森，一直在试图纠正他所认为的公共广电节目中存在的自由主义偏见。
本人是共和党成员的肯尼思·汤姆林森认为，美国公共广播电视协会需要对公共广播电视新闻和其它节目内容加以更多的控制。他的作法受到猛烈的抨击，批评者说他试图执行一套得到白宫首肯的政治议程。他本人对此坚决予以否认。
*两党对预算展开激烈争论*
最近这场争论的双方移师美国国会。美国众议院已经考虑提议把2006财政年度4亿美元的公共广播电视预算削减1亿美元。受到缩减预算影响的主要是那些得到公司和私人资助的电台和电视台。
共和党人主要以联邦预算吃紧为由，为削减公共广电机构的联邦预算资助做辩护，并且试图把公共广电机构描绘成一个资金充足的成功企业，足以经受得起经费的削减。
国会女众议员金妮·布朗·维特说：“这简直荒谬之极。一个巨型公司，掩藏自己的利润收益，以便能够继续得到联邦的资助。民主党人为什么对这个问题不表示愤怒？”
民主党的成员表示，公共广电机构正面临被政治化的危险。密西根州民主党众议员约翰·丁格尔说：“公共广播电视机构不仅必须得到全额资助，而且必须完全和现在经受的政治压力绝缘。”
美国众议院已拒绝批准共和党人支持的大幅削减公共广播电视经费的建议。这样，参议院就更不太会削减了。不过公共广播电视协会主席肯尼思·汤姆林森引发的争议仍在继续。
最近政府挑选共和党全国委员会前共同主席帕特里夏·哈里森担任美国公共广播电视协会董事长，人们因此再次指责政府有政治偏见。
*要求确保平衡报导*
汤姆林森主席最近在向美国公共广播电视协会董事会成员发表讲话的时候，重申了自己的观点，那就是必须在满足董事会成员必须确保平衡性报导的法律要求、以及争取保守主义者对公共广播电视事业给予更大支持这样的背景下看待这场争论。
他说：“如果我们希望公共广电事业在政治领域继续获得广泛基础的支持，我们从事这项事业的这些人就必须尽一切努力来证明，我们非常认真地尽到了法律赋予我们的责任。在美国公共广播电视协会工作意味着我们必须担负《公共广播电视法案》赋予我们的职责，鼓励推动公共广播电视机构针对争议性议题提供平衡客观的报导视角”。
欧内斯特·威尔逊是美国公共广播电视协会的董事。他和另一名董事投票反对任命哈里森担任该协会董事长。
威尔逊说：“我们在挑选下一任协会首席执行官的时候，应当特别留意避开党派色彩。我们收到大量来信，这些信中建议说，不要挑选来自民主、共和两党当中任何一党担任过高层职务的人士担任美国公共广播电视协会的董事长。我认为这是明智的忠告。”
与汤姆林森在公共广播电视机构采取的作法引发争议有关的，是他担任的另外一个职务--美国广播管理董事会主席。这个由分属民主、共和两党的9名成员组成的董事会负责监管所有受美国政府资助的国际广播机构，其中包括美国之音以及其他几个广播电视机构。
在呼吁汤姆林森辞去美国公共广播电视协会主席一职时，一位国会议员认为，汤姆林森担任美国广播管理董事会主席的职务证实传媒机构存在政治偏见，对这个问题的担忧不是杞人忧天。
麻萨诸塞州民主党议员爱德·马基呼吁汤姆林森辞去在美国公共广播电视协会和政府资助的广播机构担任的两项职务。他说：“是肯·汤姆林森激化了大家对美国公共广播电视协会的抨击，而他本人的工作本来是保护这个机构。如果美国公共电视台这个星期得以保留，那不是因为肯·汤姆林森的功劳，而是与他毫不相干。因此，他应当辞职。依我来看，由于他对另外一个机构国际广播董事会施加了意识形态方面的影响，他也应当同时辞去那项职务。”
这位众议员所说的意识形态方面的影响指的是有关企图扭曲美国之音的节目宗旨，使之更加接近于反映美国政府观点的指责。美国之音官员否认这一说法。白宫则表示会继续支持汤姆林森担任美国公共广播电视协会以及美国广播管理董事会主席的职务。
