最近，日本防卫厅发表了防卫白皮书，其中用很大篇幅谈到中国的军备情况，对中国军队近年来的动向表示出高度的关注。白皮书说，中国军费逐渐增加，特别是海军的活动范围进一步扩大。白皮书认为中国军事力量的发展已经超出了自卫的范围。白皮书还说，如果中国的军力按照目前的速度发展，台海军事力量平衡将在2006年被打破。
日本防卫厅的防卫白皮书发表之后，在中国引起了很大反响，听众也纷纷打来电话，发表自己的看法。在这次听众信箱节目里，我们就来选播几位听众朋友的观点。
*强军有理*
江苏的叶先生说，中国不能重蹈北洋舰队的覆辄：
“中国近代的(威胁)都从海上来，现在台湾又是重中之重，美日在海上严重威胁我们国家的安全，南海又不安宁，所以，中国发展一支强大的海军是必要的。北洋舰队败在日本手下，使我们中国人记忆犹新。......我们不能再失败了。”
* 威摄而不威胁*
江苏的苏先生认为，中国必须做好自卫的准备。他说：
“为什么任何国家的军队都可以进行现代化建设，唯独中国的军队不能进行现代化建设？只要中国军队有一点点进步，就有人不高兴，诬蔑为对周边国家和世界构成威胁，这不是咄咄逼人吗？中国不爱好战争，但要善于战争；中国也不想威胁别人，但是要威慑敌国。”
*人均军费少*
福建的陈先生是这样说的：
“试想一下，如果中国的人口和日本的人口一样多，那我们的人均军费开支可以说是很大。但是，如果按我们的人口去平均……现在不是讲人均军费是多少吗？那我们的军费不是非常少吗？还有，中国有那么大的海疆，有那么大的国土，现在的军费开支我认为并不高。我觉得，美国和日本采取的是双重标准。”
*日本有权无权论中国?*
四川的刘先生说，日本没有权利对中国的军备指手划脚：
“日本是个战败国，它有啥子权利对中国的军事力量指手划脚？日本对中国人民是犯下了滔天罪行。现在的中国人民不是以前的东亚病夫了。”
广东的郑先生不同意刘先生的看法。他说：
“一个国家发表自己的白皮书也是正常的，怎么可以象一些人说的，是‘对中国指手划脚’，还要骂人家狼子野心，没有必要这样讲，这种说法是不好的。”
*反应过度*
北京的尹先生说，中国方面对日本防卫白皮书有些反应过度：
“我认为，日本对中国大陆发展军备现代化的问题只从它考虑，其实大陆的军事现代化主要是想消灭中华民国，所以日本的担忧，我觉得有点多余和过火。”
*以史为鉴*
湖南的王先生说，中国以史为鉴，必须加强军备：
“从19世纪末期到60年前这50年间，日本对中国造成的创痛实在是太大太大了，这在世界文明史上是很少见的，怎么能不让中国人加倍警惕呢？从这种意义上说，中国扩充一部分军队或增加军费开支，是出于历史和现实的考虑。”
感谢听众朋友发表自己的观点，如果您对这个问题有什么看法，也请告诉我们，参加我们的讨论。谢谢。
