今年中国的自然灾害比较严重，灾害开始发生的时间早，灾害种类多，包括洪水、地震、台风、泥石流、滑坡、乾旱等等，而且灾害的范围比较广，遍及几十个省。据中国官方统计，到目前为止，今年自然灾害在中国造成的死亡人数已经达到1千6百多。那么，中国政府在抗灾、救灾方面的水平、能力和表现如何呢？几位听众朋友对这个问题发表了自己的看法。
*一些官员做表面文章*
浙江的何先生说，中国政府的一些官员在抗灾问题上做表面文章：
“共产党公布了1千6百多人的死亡数字， 我觉得并不会很准确，因为共产党一贯都是说谎专家。还有，中宣部不是有控负吗？就是控制负面新闻，所以不会把真正的死亡数字公布出来。还有，一些官僚都是在做表面文章，真正的实际事情很少做。另外，救灾物资和钱款被私吞和政府留用的情况在中国是相当普遍的。”
*中国抗灾救灾效率高过美国*
安徽的唐先生把中国和美国的抗灾工作做了一番对比。他是这样说的：
“美国飓风来的时候，政府迟缓，军队不动，还有杀人、放火、强奸的。中国一到台风来，各级领导都到灾区抗洪抢险，解放军为我们老百姓救死扶伤，救老弱病残，给我们送衣被、送粮食。我们家发大水，是解放军把我们救出来的。”唐先生得出的结论是，在抗灾救灾方面，中国比美国做得更好，效率更高。
*中美媒体报导救灾重点不同*
值得注意的是，在报导抗灾救灾方面，中国媒体和美国媒体的做法很不一样。中国媒体的报导一般侧重于各级领导如何关心灾民以及抗灾中的英雄事迹，而美国媒体更注重报导灾民的实际生活状况和政府在救灾过程中的失误，如果发现政府官员有失职行为，就会提出严厉批评。至于军队参与抗灾救灾，在美国被看做军人应尽的义务，媒体对此不会刻意宣扬。
*中国抗灾救灾报道带有虚伪成份*
四川的易先生认为，中国媒体有关抗灾救灾的报导带有虚伪的成份：
“共产党从来不会重视抗灾救灾，只会利用自然灾害打造自己的光辉形像。你看中国的媒体，一旦自然灾害来了，它不是反映政府的救灾不力，而是宣传广大的干部群众是如何不顾自己的生命危险去救受灾的群众，这些东西其实是很虚伪的。”
*中国抗灾救灾措施效果有待观察*
山西的李先生说，中国有关部门在抗灾救灾方面制定了一些应急措施，究竟效果如何，还有待观察：
“中国在各种灾害当中，主动或被动地总结出一些经验教训，现在有一个相关的队伍，在接到报警之后要在相当时间内快速出击。至于究竟能快到什么程度，究竟能解决多大问题，把灾害减轻到多大范围，还有待考证。另外，还不能排除一个因素，就是中共在自己一党专政的时候，还要把自己树立在伟大、光荣、正确的方面。”
